Interpelační diskusi Nečase s Ohlídalem sledovala polovina poslanců

Z jednání se ve čtvrtek omluvili pouze čtyři ministři – Pavel Dobeš (LIDEM), Martina Kuba (ODS), Petr Fiala a Jan Kubice. Chybět jich však mohlo více, poslanec sociální demokracie Ivan Ohlídal, který byl jediným interpelujícím poslancem, totiž většinu vyměřeného času strávil v diskusi s premiérem Petrem Nečasem. Z ministrů oslovil pouze šéfa rezortu zemědělství Petra Bendla (ODS).

Po něm chtěl vědět, proč se rozhodl zřídit kontrolní skupinu k situaci v Budějovickém Budvaru, co přesně má tato komise kontrolovat, jak byla vybrána a především, jak ministr zajistil jejich hmotně právní a trestněprávní odpovědnost vzhledem k možnému úniku informací, například vyzrazení duševního tajemství podniku.

Podle ministra Bedla se komise zřídit musela, protože kontrolní mechanismy v rámci ministerstva nejsou dostatečné.

"Ministerstvo zemědělství dostává každoročně informaci o účetních závěrkách, ale jak je nakládáno vnitřně s tím rozpočtem, to kontrolováno nebylo. Nebyly kontrolovány jednotlivé zakázky a už vůbec například dceřiné společnosti. Poslední kontrola, která v Budvaru proběhla, byla naposledy v roce 2003, tedy před devíti lety. Proto jsem jmenoval kontrolní skupinu," vysvětlil Bendl a dodal, že členové skupiny jsou vázáni mlčenlivostí. "Nemá to podtext politický, ale čistě věcný a ekonomický," doplnil.

Poté se Ohlídal obrátil na předsedu vlády. Po něm chtěl znát odpovědi týkající se terciárního vzdělávání a s tím související reformy vysokého školství. "Vláda podle mě v tom minulém období nedostatečně komunikovala s akademickou veřejností a opozicí, aby hledala kompromis nad novým vysokoškolským zákonem," postěžoval si poslanec.

"Debata, která se týká reformy vysokého školství, nezačala teď, ale už před lety. Vláda má zájem na diskusi s akademickou obcí, ale především má zájem na věcném dialogu," reagoval Nečas a pokračoval směrem k opozici: "Tak, jako my ideologicky nestojíme například za školným, tak bych čekal, že podobně pragmaticky bude hledat kompromisy i politická opozice."

Premiér ale podle svých slov dobře ví, že kvalitní reformu terciárního vzdělávání není možné prosadit bez podpory akademické obce. "Proto jsem přesvědčen, že má být poskytnut prostor novému panu ministrovi, který je velice erudovaným člověkem. Jsem přesvědčen, že tady bude dosaženo pokroku," uzavřel Nečas s tím, že ministr školství své plány v oblasti reformy vysokého školství oznámí v řádu dnů.

Další Ohlídalova písemná interpelace se týkala činnosti Grantové agentury České republiky, chtěl vědět, zda v rámci výběrových řízení nedochází k protěžování projektů jednotlivých panelistů. S premiérem se shodl, že se situace v agentuře musí nadále řešit, podle Nečase například větším zapojením zahraničních odborníků.

"Mně záleží na tom, aby procesy v grantové agentuře byly transparentní. Jako na politické scéně i na scéně vědecké platí, že máloco se utají, takže kdyby tam docházelo k nepravostem, jsem přesvědčen, že se odhalí," dodal.

Interpelace Ivana Ohlídala zabraly v podstatě veškerý vyměřený čas. V sále je sledovala zhruba polovina z 200 poslanců.