Projev blbosti pana ministra? Nad sněmovnou přelétávají stíhačky, pod Karlovým mostem hlídkuje policejní ponorka

"Kolona motorek, aut, vrtulník a desítky, možná stovky policistů v pohotovosti, to vše v době, kdy policie nemá čas ani peníze na přítomnost v oblastech, kde jsou opravdu potřeba. Já si myslím, a jsem o tom přesvědčen, že mít policie loďstvo a stíhací letectvo, zní nám v úterý nad hlavami varovné salvy z vltavských křižníků, pod Karlovým mostem hlídkuje policejní ponorka a nad sněmovnou přelétávají stíhačky," řekl při interpelaci na ministra vnitra Jana Kubiceho poslanec Paroubek.Nasazení velkého policejního doprovodu při převozu Ratha do sněmovny mu vadí zejména proto, že vláda často mluví o nedostatku finančních prostředků právě pro policii."Osobně doufám, že je to jen projev blbosti pana ministra či policejního prezidenta a ne záměr. Už jen to, že tady, v tomto sále, s doktorem poslancem Davidem Rathem seděli tři policisté, už to samo o sobě byl podle mne symbol neskutečného plýtvání," dodal Paroubek a Kubiceho se proto zeptal, kolik celá "akce“ stála a kdo o nasazení rozhodl.Odpovědi se mu ale nedostalo, ministr Kubice – přestože patří mezi ministry, na které se poslanci ve čtvrtek hojně obrací – v lavici neseděl.Ke kauze bývalého středočeského hejtmana Davida Ratha se vrátil také poslanec Jan Chvojka (ČSSD), který se obracel tentokrát na ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS)."V úterý jsem se zdržel hlasování, je to forma protestu, neboť mám nadále jisté pochybnosti o postupu soudu a státního zastupitelství," řekl Chvojka a ministra se zeptal, zda existují statistiky, kolik trestních oznámení bylo sepsáno na Nejvyšším státním zastupitelství a co musí běžný občan udělat proto, aby se ho v takové záležitosti "ujal“ sám náměstek.Rath totiž ve sněmovně v úterý poukazoval na některé okolnosti v postupu podání trestního oznámení a toto byla jedna z nich."Upozorňuji, že existuje zákon o státním zastupitelství, který říká, jaké informace může ministr získat. To jsou takové, které se týkají činnosti ministra spravedlnosti nebo se týkají ministra jako člena vlády," upozornil Pospíšil a Chvojkovi slíbil, že na základě jeho interpelace se obrátí s otázkou na Nejvyšší státní zastupitelství."Pokud tam shledají, že je dotaz v rámci zmiňovaného zákona a informace mi poskytnou, rád vám je předám," dodal ministr.Chvojku zajímalo také to, jakým způsobem unikly fotografie Davida Ratha do celostátního bulvárního deníku. "Slovy deníku byly fotografie přímo 'basy' a po tělesné prohlídce. Příště budou už při tělesné prohlídce? Můžete garantovat spravedlivý soudní proces, když nezajistíte ani osobnostní práva?" ptal se ministra dále Chvojka a zdůraznil, že i v tomto případě mohlo jít o korupční jednání.K tomu ministr zopakoval to, co uvedl již dříve, tedy že záležitost řeší Generální inspekce bezpečnostní sborů (GIBS).