BIS: Vyšetřování původu nahrávky Janoušek - Bém stále pokračuje, okruh podezřelých se rozšířil

Otázkou, zda odposlechy unikly přímo z BIS, se zabývá Inspekce ředitele BIS pod dozorem Státního zastupitelství Praha 1. "Pro potřeby vyšetřování ředitel BIS už v průběhu května zbavil řadu důstojníků služby mlčenlivosti a nařídil uvolnit a vydat příslušné listinné důkazy i související zpravodajské informace. Lze ale také konstatovat, že počet míst mimo BIS, kde k úniku mohlo dojít, se rozšířil," uvedl Šubert.Jednou z prověřovaných možností podle mluvčího BIS je, že odposlechy nepořídila legálně žádná státní instituce. Jak naznačil, mohou za tím být soukromé společnosti, které se zabývají bezpečností a ochranou. "Před nedávnem média oznámila, že při razii u jednoho z členů zločineckého vyděračského gangu policie nalezla aparaturu pro odposlech mobilních telefonů, známou pod označením Agáta," uvedl Šubert. Policejní zdroje pak dodávají, že podobných přístrojů, jejichž pořizovací cena se pohybuje v milionech korun, může na území republiky bez jakékoliv kontroly operovat až deset. Jde však pouze o odhad kriminalistů.Šubert rovněž odmítl kritiku, že jednoduché ověření, zda odposlechy skutečně pocházejí z BIS, trvá příliš dlouho. "Na potvrzení nebo vyvrácení vlastnictví BIS skutečně stačí hodina, dokonce možná jen pár minut. Ale pouze v případě, že jde o listinu, písemnost, stránky papíru. V daném případě jde ale o identifikaci elektronických digitálních dat z neoznačeného zdroje. A to je nepoměrně složitější. O to víc, když se ukazuje, že k úniku mohlo dojít z několika míst, jejichž okruh se přitom stále rozšiřuje," dodal mluvčí.Pamatováno je podle něj i na případné podezření z možné podjatosti vyšetřující inspekce. "Dozor nad její prací vykonává státní zástupce z obvodu Praha 1, který postup inspekce kontroluje, hodnotí a v případě potřeby může podle vlastního uvážení navrhnout další úkony. Možnost, že by BIS mohla ve svůj prospěch ovlivnit objasňování úniku odposlechu, je tak prakticky vyloučena," uzavřel Šubert.