Na Českou televizi se valí vlna tvrdé kritiky!

Štengl se ale pozastavuje nad tím, že to týmu Václava Moravce stále vychází, neboť dle Štengla jiné průzkumy ukazují něco jiného než ty, které bere jako směrodatné Česká televize při zvaní hostů do studia. Upozorňuje, že SANEP přisuzuje na Vysočině straně Zemana 10%, zatímco průzkum pro Moravce jen 6%. Stejně tak v Pardubickém kraji má podle SANEP SPOZ o 2% více než tvrdil v pořadu Moravec. Stejně měli být okradeni zemanovci i v jiných krajích.

„Nemám sice žádný přímý důkaz, že jsou tyto výzkumy zfalšovány, ale o tom, že jsou zmanipulovány asi nelze ani chvíli pochybovat. Další okolnosti neméně důležité jsou také na zamyšlení,“ uvádí Štengl.

Jako zavádějící považuje to, jak jsou jednotlivé strany jmenovány: „Zemanovci jsou v průzkumech důsledně uváděni jako SPOZ, zatímco ti ostatní kolem magických 5% jsou stejně důsledně uváděni celým názvem. Proč? Protože KPPK nezíská v průzkumech ani procento, ale Koalice pro Pardubický kraj, to už je jiná káva. „Oni“ dobře vědí, že Zemanovci by ve všech krajích snadno překročili 5%, proto pro jistotu jen SPOZ. Spousta občanů si SPOZ se Zemanovci neumí dobře spojit.“

Štengl proto viní tým Václava Moravce ze záměrného deformování volné soutěže politických stran. Zamýšlí se také nad tím, zda by nebylo vhodné přizvat kvůli takovým problémům Evropskou komisi k dohledu nad průběhem kampaně.