Fischer: Nepohodlné petice jsou úmyslně shozeny ze stolu!

Ačkoli se dnes komunikace a vyřizování mnoha záležitostí přesouvá do virtuálního prostoru, stát zaspal dobu, jak napsal Fischer na blogu Aktuálně.cz. Příkladem by nám mohlo jít Estonsko, které je v elektronizaci veřejné správy dál než bohatší západní státy a lidé zde mohou volit přes internet i do Parlamentu.

Taková možnost by dle Fischera přilákala k volbě mnoho mladých voličů. Navíc by mohli volit i ti, kteří se v době voleb ocitli v zahraničí, a aby mohli podpořit svého favorita, musí zavítat na ambasády.

Internetové sbírání podpisů pod petice by mohlo vést k daleko širšímu zapojení občanů. „E-petice by značně zesílila hlas lidu a podstatně zasáhla do onoho "klidu na práci", který se tak líbí politikům a úředníkům s ne právě nejčistšími úmysly. Navíc by odpadly jakékoli pochybnosti o regulérnosti podpisů, kterou úřady někdy rády zpochybňují. Pro některé radnice je to nejjednodušší způsob, jak smést se stolu nepohodlnou petici," uvádí Fischer.

Fischer se obává, že dochází ke zneplatnění mnoha hlasů jen z malicherných příčin, které jsou pouze formální rázu. Tím může být ne zcela přesně napsaná adresa u petenta. Podle kandidáta si na problémech, které vznikly při kontrolování podpisů, smlsly odpůrci přímé volby prezidenta.

„V každém případě je zavedení elektronické volby nutný krok. Všichni vidíme, jak velký vliv na veřejnou debatu má internetové zpravodajství a diskuze. Někteří si to pochvalují, jiní si naopak stěžují. Ale e-volby či e-petice jsou jednoznačně pozitivní věcí," dodává.