Křeček: Janeček nedělá politiku, zakládá církev!

Podle poslance bychom se měli naučit vnímat to, co je skutečně důležité, když posuzujeme něčí práci. Upozorňuje, že morálka a kvalifikace jsou dvě rozdílné věci a jejich zaměňování může spíše zhoršit situaci.

Křeček situaci připodobňuje tomu, kdy jdete s bolavým uchem k lékaři. V ten okamžik Vás asi těžko bude zajímat, zda má vysoké morální kvality jako třeba věrnost manželce, ale zda je opravdovým odborníkem v oboru.

Touto cestou se Křeček pouští do kritiky projektu Karla Janečka pozitivní evoluce. Jednou z Janečkových myšlenek, kterou křeček zpochybňuje, je to, že morálnější lidé zlepší českou politiku.

„Jeho pozitivní evoluce snad může nashromáždit občany, kteří jsou slušnější a morálnější než mnozí dnešní politikové, ale spíše nashromáždí ty, kteří si to o sobě myslí, aniž by tuto skutečnost bylo možné jakkoliv verifikovat," uvádí s tím, že taková vlastnost je u podobných uskupení běžná.

Dále bychom si měli dle poslance uvědomit, že v politice nejde o střet dobra se zlem, ale o střet zájmů. Každá strana, ať má jakékoli základní myšlenky, jen prosazuje své zájmy.

„Zdá se mi zřejmé, že s pozitivní evolucí se nám rodí nikoliv politické seskupení prosazující nějaký konkrétní politický zájem, ale nová církev, neboť právě jen posláním církví je shromažďovat spravedlivé a věřící v novou, lepší budoucnost na základě učení o zásadní změně volebního systému, který způsobí, že hluší budou slyšet, slepí prohlédnou a chromí se uzdraví," pouští se do Janečka.

Křeček žádá vysvětlení, jak by většinový systém navrhovaný Janečkem dokázal, aby šli do voleb jen morální kandidáti.