Média byla před volbami na Schwarzenbergově straně

Sdružení Kohovolit.eu na základě podrobného průzkumu obsahu médií potvrdilo, že novináři většinou stranili Karlu Schwarzenbergovi, ministrovi zahraničí a předsedovi koaliční strany TOP 09. Nebyla s ním spojena vyloženě negativní témata, spíše neutrální až pozitivní, a většinou se jednalo o to, jak širokou podporu má mezi umělci a studenty. "Média formují veřejný debatu například prostřednictvím témat, která nastolují, ale i vynechávají," podotkla analytička serveru Kateřina Kňapová. Její tým vysledoval mezi prvním a druhým kolem čtyřicítku pochvalných článů o knížeti, u Zemana naopak bezmála padesát materiálů o tom, že jeho kampaň je agresivní a chystá se zničit ČSSD.Koho mohla podle analýzy média poškodit před prvním kolem? Analytička Kňapová hovoří o dvojici jmen: Jiří Dienstbier (ČSSD) a Jan Fischer. Novináři o Dienstbierovi psali hlavně ve spojitosti s tím, že si šel požádat o podporu komunisty a že by se to nelíbilo jeho otci, významnému představiteli disentu. U Jana Fischera se zase hojně skloňovaly nepřesvědčivé výkony v televizních debatách, financování podnikatelem Tomášem Chrenkem a někdejší členství v KSČM. „Je pravděpodobné, že to byla právě antikomunistická karta, která měla vliv na konečné 3. a 4. místo těchto kandidátů," míní analytička.

Kňapová uvedla, že i když se záporné referování spojovalo i s Milošem Zemanem, jemu na rozdíl od Dienstbiera a Fischera pomáhalo to, že se dlouhodobě pohybuje na české politické scéně a jeho profil ve veřejném vnímání už má potřebnou stabilitu. Navíc to byl Zeman, kdo mezi prvním a druhým kolem nastavoval témata, Karla Schwarzenberga zahnal do defenzívy, kdy jen vyvracel a omlouval, co na něj Zeman vytáhl.Poškozena byla dvojice Dienstbier a Fischer?Koho mohla podle analýzy média poškodit před prvním kolem? Analytička Kňapová hovoří o dvojici jmen: Jiří Dienstbier (ČSSD) a Jan Fischer. Novináři o Dienstbierovi psali hlavně ve spojitosti s tím, že si šel požádat o podporu komunisty a že by se to nelíbilo jeho otci, významnému představiteli disentu. U Jana Fischera se zase hojně skloňovaly nepřesvědčivé výkony v televizních debatách, financování podnikatelem Tomášem Chrenkem a někdejší členství v KSČM. „Je pravděpodobné, že to byla právě antikomunistická karta, která měla vliv na konečné 3. a 4. místo těchto kandidátů," míní analytička.

Kňapová uvedla, že i když se záporné referování spojovalo i s Milošem Zemanem, jemu na rozdíl od Dienstbiera a Fischera pomáhalo to, že se dlouhodobě pohybuje na české politické scéně a jeho profil ve veřejném vnímání už má potřebnou stabilitu. Navíc to byl Zeman, kdo mezi prvním a druhým kolem nastavoval témata, Karla Schwarzenberga zahnal do defenzívy, kdy jen vyvracel a omlouval, co na něj Zeman vytáhl.Franz byl výjimkouNejvíce článků si z nefavorizované skupiny zvládl ukořistit Vladimír Franz, ovšem hlavně ve spojitosti se svým excentrickým vzhledem, nikoli volebním programem nebo typickými názory.

Za zmínku stojí také výslovné vyjádření podpory některých médií pro Karla Schwarzenberga, v českém žurnalistickém prostředí to nebývá zvykem, aby se noviny explicitně politicky vyhraňovaly. V zahraničí je to však běžná zvyklost. Analytička si také povšimla, že stejně jako se u Dienstbiera a Fischera přehlížela pozitivní témata, u předsedy TOP 09 se zase potlačovala ta negativní: například že je součástí obzvláště nepopulárního kabinetu Petra Nečase (ODS) a byla to jeho TOP 09, která stojí za zvýšením daní.