Disident se ostře pustil do nové ředitelky Ústavu pro studium totalitních režimů!

„I kdyby kritici bývalého vedení Ústavu pro studium totalitních režimů měli ve všem pravdu, pak způsob, který zvolili k „nápravě věcí", byl lidsky i politicky hloupý, z pohledu stability potřebné instituce mimořádně nezodpovědný, a vůči studiu historie české totalitní společnosti v období let 1938 – 1989 otevřeně zločinný," napsal ostře Urban.

Česká společnost dle Urbana není schopná nějaké sebereflexe vlastní minulosti, či přiznání omylů. Český národ stojí na základech, jakými jsou například podvodné rukopisy, národní neseběvědomí způsobilo podlehnutí dvou nedemokratickým režimům ve dvacátém století. „Češi se do svých porážek a své nenávisti zamilovali. Politika – a osobní nebo stranické „body" - jsou dodnes důležitější než historická fakta a potřeba dlouhodobé civilizované diskuze o naší nepříliš radostné a mravné modernitě," uvedl.

Skrze ÚSTR byla státu odebrána možnost kontrolovat archívy bezpečnostních složek minulého režimu, neboť by jich mohl zneužívat. Podle Urbana trvá léta, než se naučí instituce pracovat s takovými materiály, což dost znemožňuje politikům umožněná personální výměna vedení ústavu. Diskuze kolem ÚSTR by měla být depolitizovaná, ale nyní přišel politický převrat. Na protest proti odvolání ředitele odstoupila celá vědecká rada, s věhlasným mezinárodním renomé, čehož politicky najmenovaná rada nedosáhne, zdůraznil Urban.

A ostře k personálním změnám dodává: „dosazená nová ředitelka s poněkud trapnou minulostí fingované dárkyně dvaceti milionů politické straně ODS v roce 1998 – tedy v době dodnes nevyřešeného skandálu s financováním oné podivuhodné strany – je pouze bílým koněm. Petruška Šustrová si bude muset srovnat se svým svědomím, zda prosazení poslušné kamarádky a nevyhnutelné čistky opravdu přivedou k depolitizaci a ke zkvalitnění práce Ústavu. Zatím to tak nevypadá, ale třeba je ještě příliš brzy."