Rath chce překopat zákon o alimentech. Co na to vláda?

"Úprava náhradního výživného je v rozporu s principem zvyšování odpovědnosti jednotlivce za sebe a svou rodinu a s principem minimalizace státních intervencí do soukromého a rodinného života," píše se v návrhu stanoviska pro vládu. Předloha by prý mohla zhoršit platební morálku rodiče.

O výživné od státu by mohl podle novely žádat rodič správu sociálního zabezpečení v případě, že by nedostal obvyklé alimenty ani 20 dnů po termínu splatnosti. Žádost by musel podávat každý měsíc. Stát by pak částku, k níž by připočetl 5000 korun za administrativní náklady, vymáhal po dlužníkovi. Pokud by ale neplatič pobíral dávky v hmotné nouzi, musel by podle předlohy stát počkat do doby, až se jeho sociální situace zlepší.

Vláda nebude souhlasit ani s ustanovením, podle kterého by výživné mělo činit osm až 16 procent čistého příjmu rodiče, který má alimenty platit. Soudy by měly přihlížet k "počtu vyživovacích povinností rodiče a věku dítěte". Podle předběžného stanoviska by úprava mohla vést k závažnému poškození zájmů a nároků dětí.

Kabinet také upozorní na to, že zákon o rodině, který Rath navrhuje novelizovat, bude s novým účinností nového občanského zákoníku od ledna zcela zrušen.

Zanedbání povinné výživy je trestný čin, v kterém je horní sazba až pět let za mřížemi. Policejní statistiky ukazují, že se počet neplatičů výživného rok od roku zvyšuje. Jen za poslední čtyři roky (od roku 2008 do roku 2011) došlo k nárůstu počtu případů o víc než 50 procent.

„Rájem neplatičů alimentů" je Ústecký kraj, zhruba každý osmý dlužník výživného žije v tomto kraji. Významný počet dlužníků alimentů najdeme i v krajích Moravskoslezském a Středočeském. Praha, byť zde žije nejvíc lidí v Česku, je v počtu neplatičů zhruba na pátém místě. Nejmíň nezodpovědných rodičů najdete v kraji Vysočina.

Někdy se může stát, že i přes všechny možné kroky, ať již trestní oznámení, návrhy na soudní výkon rozhodnutí či vymáhání přes exekutora, není možné z rodiče dlužné alimenty dostat. Nepracuje, nemá žádný zabavitelný majetek a pobírá pouze dávky hmotné nouzi. Potom je tu ještě šance uplatňovat nárok na výživné – pro neschopnost plnění vyživovací povinnosti jednoho z rodičů – vůči jeho rodičům, tedy prarodičům dítěte.

(Zdroj: penize.cz)