"Protikorupční" vláda nechce efektivní kontrolu hospodaření?

„Realita je taková, že pokud by tento návrh platil v praxi, NKÚ by nemohl provádět účinné kontroly. Nemluvě o tom, že opět dotyčnému návrhu vytýkáme, že je z kontroly NKÚ cíleně vyňat ČEZ," uvádí Kateřina Klasnová. Ačkoli by se tak mohlo zdát, že by na základě návrhu mělo dojít k rozšíření pravomocí NKÚ, skutečnost taková tak úplně není. Podle Klasnové se vláda snaží „ochránit" podnik před kontrolami.

U samospráv by navíc NKÚ mohl kontrolovat jen soulad se zákony, ale ne jejich hospodárnost při utrácení veřejných prostředků. Kontrolovaná osoba by ještě ke všemu mohla v průběhu auditu kontrolu odmítnout pro překročení vymezené pravomoci ze strany kontrolora.

„Tato situace by odporovala zdravému rozumu, vždyť auditoři nesmějí být omezováni tím, že by kontrolovaný mohl rozhodovat o tom, co smí a co nesmí auditor NKÚ kontrolovat. Tedy například počínání samospráv z hlediska hospodárnosti a účelnosti. Návrhem z dílny poslanců Peake-Polčáka by se NKÚ stal reálně bezzubým a pouze kontrolorem pro formu a razítko," dodává Klasnová.