Amnestie podle Zaorálka vůbec nemusí být platná! Proč?

Základní chybou amnestie, kterou na počátku tohoto roku vyhlásil Václav Klaus, bylo, že její příprava neměla jasně daná pravidla.

Zaorálek upozorňuje, že vlivem amnestie byli osvobozeni i ti, kteří spáchali nejtěžší hospodářské trestné činy, jako například Provod, Pitr či Chvalovský. „Něco podobného bychom sotva hledali v našem civilizačním okruhu. Naprosto ojedinělý případ velkorysosti a šlechetného milosrdenství," uvádí s jistou dávkou ironie Zaorálek.

Zaorálek připomíná, že ohledně milostí udělených Klausem se mnohdy spekulovalo o jejich zaplacení. Poslanec uvádí na blogu Aktuálně.cz, že se jej měli příbuzní vězňů dokonce ptát, kam mají na Hradě složit peníze.

Základní otázkou k amnestii dle sociálního demokrata je: kdo měl zájem na tom, aby tito lidé nebyli potrestáni? Prezidentská kancelář, premiér a ministr spravedlnosti byli dotázáni, kdo se podílela na přípravě amnestie, jak text Klausovy amnestie vznikal, a kdo jej mohl ovlivnit.

Nic takového jsme se však stále nedozvěděli. Podle Zaorálka by v demokratické zemi mělo být zjistitelné, kdo na čem pracoval, kdo co dodal a podepsal. Klausova amnestie však vytváří dojem, že žijeme ve středověku a Klaus byl monarcha, neboť jakoby neexistovaly žádné doložitelné dokumenty k amnestii.

Vzhledem k tomu, že není ani jasné, kdy dostal premiér Petr Nečas amnestii k podpisu, není jasné, že byly dodrženy zákonné lhůty. „Je tedy vůbec platná?" ptá se Zaorálek.

„Úžasné. Právě tohle je ideální prostor pro korupci. Ať se nikdo netváří, že je vše v pořádku, a ať nám neříká: Vyšetřování skončilo, zapomeňte! Vyšetřování této skandální, dle mého protiústavní amnestie, bohužel ještě ani nezačalo," dodává.