Podat Paroubkovi smírnou ruku by byla sebevražda

"Aktuální volební kampaň probíhala podle známého scénáře, včetně osvědčených prvků osobních útoků a planých slibů," charakterizoval Strnad průběh kampaně až do chvíle, než byl z postu volebního lídra sesazen Mirek Topolánek a na jeho místo nastoupil Petr Nečas. "Tím jsou plány na mat, které již oranžový spřádal, nabourány a oranžový musí horko těžko přemýšlet, kudy má vést nový útok," dodal Strnad.

První reakcí Jiřího Paroubka (ČSSD) byl požadavek, aby se Petr Nečas omluvil za tři roky vládnutí ODS. Podle Strnada však Paroubek pouze "dělá ramena a navíc již dopředu znehodnocuje kvality svého budoucího protivníka č.1". "Že se modrý 'omluví za tři roky vlády ODS', nepředpokládá ani oranžový mozek, ať je sebevíc sexy – nehledě na to, že podat Jiřímu Paroubkovi smírnou ruku se z mediálního hlediska rovná sebevraždě, v rámci volební partie pak položení krále," komentuje Paroubkův požadavek Strnad.

Hlavní výhoda Petra Nečase spočívá podle Strnada v tom, že se na něho špatně hledají skandály, které jsou jinak v české politice často zneužívány. "Na druhou stranu to není to typ charizmatického vůdce, který by byl schopný strhnout dav. Jeho klidná aura rodinné jistoty je ale přesně to, co může ODS zachránit od ostudy ve volbách," uzavírá Strnad s tím, že tato změna zřejmě na první místo stačit nebude, ale mohla by občanským demokratům zajistit alespoň důstojný odchod do opozice.