Rebelie uvnitř ČSSD trvá: Napadnu celé volby, vyhrožuje Němec

"Nemáme žádný důvod, abychom měnili podobu kandidátních listin," řekl dnes novinářům předseda ČSSD Bohuslav Sobotka. Kandidátky podle něho prošly řádným procesem a nebyly porušeny stranické stanovy a volební řády. "Neobáváme se žádného soudního projednávání takto připravených kandidátních listin," prohlásil. 

Podle Němce sestavení kandidátky neodpovídalo demokratickým principům, sestavena prý byla úzkým okruhem straníků a rozhodnuto bylo "za zavřenými dveřmi na sekretariátech". "V Olomouckém kraji funguje dlouhodobě určitý nepsaný systém pravidel, jak dosazovat spřízněné a loajální členy ČSSD na kandidátky. S demokracií to nemá nic společného," sdělil dnes ČTK Němec. 

Na soud se rozhodl znovu obrátit poté, co se nedohodl se stranou na smírném vyřešení sporu. Po straně žádal podklady týkající se postupu při sestavování kandidátky, které dostal, klíčové hodnocení kandidátů prý však chybělo. Podle vedení krajské organizace ČSSD ale veškeré dokumenty obdržel. Komunikaci s ním údajně vedl Sobotka. 

"O žádném jednání s panem Němcem nevím. ČSSD postupovala v souladu se stanovami a kandidátní listiny měnit nebudeme," dodal k tomu Aktuálně.cz Sobotka.Podle lídra kraje Romana Váni stranu Němec napadal a vydíral žalobami již v několika volbách. Na kandidátku pro předčasné volby byl údajně navržen jako nečlen svou matkou, která je v mohelnickém výboru. Němec však popírá, že u napadení kandidátní listiny jde o osobní věc.

Kvůli žalobě by na lavici svědků muselo usednout republikové i krajské vedení ČSSD. "Ta žaloba má velkou šanci na úspěch, vidím to tak 80 na 20. Podáme ji každopádně bez ohledu na to, jak dopadne návrh na předběžné opatření. Ukládá to zákon. S tím je to tak padesát na padesát," vysvětluje Němec.

I v jeho splnění ale právník věří, přidal k němu totiž nejen materiály z jednání komise, ale i informaci, že si na podobu kandidátky stěžovali i další politici - tedy například starosta Loučné nad Desnou Pavel Martínek. Ten měl totiž původně obsadit na krajské kandidátce páté místo, nakonec ale skončil na šestém.

Soudy mohou zasahovat do dění ve stranách

Sociální, ale i občanští demokraté měli s obsazováním kandidátek v minulosti občas problémy. Na volitelná místa totiž regionální buňky nominovaly kandidáty, kteří podle centrálního vedení stranu poškozovali – vedení však na podobu kandidátky nemělo vliv. Před letošními předčasnými volbami už ale obě strany mají jiná pravidla, posílilo centrální vedení právě na úkor regionů.

Soudci Ústavního soudu na konci roku 2011 rozhodli, že justice by se měla zabývat situací v oblastní buňce občanských demokratů v Praze 5. Skupina zastupitelů ODS se totiž žalobou domáhala toho, aby soud zneplatnil rozhodnutí oblastního sněmu v květnu 2007, který odvolal celou oblastní radu a dosadil do vedení straníky blízké tehdejšímu starostovi Jančíkovi, píše web CT24.

Nižší soudní instance se původně nechtěly jejich výhradami blíže zabývat. Odůvodňovaly to tím, že nesmí přezkoumávat dění uvnitř politických stran. ÚS ale stížnosti na porušení principů vnitrostranické demokracie vyhověl. "Má-li fungovat demokracie na celostátní úrovni, musí nutně fungovat v politických stranách," uvedla tehdy soudkyně zpravodajka Eliška Wagnerová.