Krach jednání zelených s Korytářem: Může za to strach, že nám nebude zobat z ruky, přiznal Stropnický

Předseda Strany zelených Ondřej Liška tvrdí, že hnutí Změna, populární především na Liberecku, nebylo do poslední chvíle schopné dát jména všech kandidátů a tím nemohla být uzavřena kandidátka.

Jan Korytář, lídr Změny, ale oponuje, že hnutí poskytlo 30 kandidátů a prý jde jen o peníze. Strana zelených se údajně nechtěla dělit o případné zisky z voleb. To ale Liška odmítl.

Matěj Stropnický, místopředseda zelených, který se na neuskutečněné dohodě podílel, teď na sociální síti zveřejnil svůj pohled na věc. V něm nešetřil hlavně svého nadřízeného.

Důvody pro ukončení jednání ze strany SZ definoval takto:

"1/ strach "sebevědomé" SZ, že jí ve Změně vyroste konkurence, když jí přiznáme podíl na případných státních příspěvcích na činnost

2/ strach Ondřeje Lišky, že mu případní poslanci Změny Jan Korytář či Táňa Fischerová nebudou zobat z ruky s takovou horlivostí jako ostatní lídři

3/ neschopnost některých krajů zaplatit z přidané hodnoty spojenectví daň v podobě doplnění některých jmen na kandidátky."

Připomeňme, že Korytář je bývalý člen Strany zelených. Táňa Fischerová je pak neúspěšná prezidentská kandidátka, která kandidovala s podporou zelených.

Stropnický našel ale i chyby u Změny:

"1/ příliš dlouho Jan Korytář trval na tom, že půjde SZ na kandidátce Změny, což bylo nepřiměřené, a ztratili jsme tak čas, který chyběl později

2/ Změna v přrůběhu minulých týdnů několikrát (omylem? mno...) oslovila i členy SZ, zda nechtějí kandidovat za Změnu a fakticky je tak přetahovala k sobě, což dělalo zlou krev

3/ Změna měla o sobě příliš vysoké mínění a zároveň nebyla vlastně na nic připravená: neměla včas kandidáty, připravenou kampaň, web, program atd, prostě nic - ale dělala se rovnocennou, aby získala co nejlepší podmínky"