Protikorupční Rekonstrukce státu vydírá české politiky. Jakým způsobem?

Projektu Rekonstrukce státu nabízí politikům, aby se podpisem zavázali k podpoře konkrétních protikorupčních zákonů. Boudal odmítá, že by nakonec poslanci, kteří se k projektu připojí, podpořili ve sněmovně návrh zákona, který je „zmetkem" původní verze kvůli pozměňovacím návrhům. Kvůli tomuto „torpédování" zákonů totiž skoro žádné protikorupční reformy neprošly, neboť se vždy někdo zasadil o nepřijatelný pozměňovací návrh, který celý záměr zhatil.

O „torpédovacím pozměňováku" se dle Boudala experti spolupracující s Rekonstrukcí státu včas dozvědí a upozorní poslance. Poslanci při podpoře projektu navíc slibují: „příslušný návrh zákona nepodpořím v případě, že bude zároveň obsahovat prokorupční nebo z jiných důvodů nepřijatelná ustanovení. V takovém případě svou výhradu zveřejním."

„Hrůza! Takový závazek opravdu není možné s čistým svědomím podepsat. To podepíší jen oportunisti. Například Jan Farský, který ho podepsal už v minulé sněmovně a aktivně navrhl podle slovenského vzoru zákon o povinném zveřejňování smluv na internetu. A s ním desítky dalších bývalých poslanců z různých stran, z nichž nikdo závazek neporušil," píše Boudal na blogu Aktuálně.cz.

Pustil se do třiceti senátorů, kteří shodili zákon, který umožňoval nezávislou kontrolu 300 miliard korun ve státních firmách. Ti ale závazek politiků pod projektem Rekonstrukce státu považují za nehorázné vydírání. Těžko brát jejich úvahy vážně poté, jak se „protikorupčně" zachovali.

„Ano, asi politiky vydíráme. Pokud to znamená, že po nich chceme jasný závazek, potom je budeme čtyři roky kontrolovat, a nakonec voličům řekneme, jak hlasovali. Vydíráme je tím, že voliči se o nich dozvědí trochu víc, než jen to bezpečné Blabla z billboardů. V liberální demokracii se tohle vydírání jmenuje právo na svobodný přístup k informacím," dodává Boudal. Jestliže se tedy jedná o vydírání, slušným politikům by nemělo vadit.