Zvrat v případu "metelesku blesku". Hlavu vzhůru udělalo vstřícný krok

"Předpokládám, že za ta dvě slova ani nešlo částku vyšší - spíš bych řekl tak děleno třema - žádat, pokud by to mělo být naprosto objektivní," řekl dnes bývalý poslanec za ODS a současný kandidát Hlavy vzhůru Tomáš Úlehla, který stojí za kontroverzní volební písní uskupení.

Svěrák dříve uvedl, že je kvůli užití slov "metelesku blesku" z filmu Marečku, podejte mi pero, jehož byl spoluautorem, připraven se soudit.

Takový postoj překvapil Úlehlu, který si prý nemyslí, že něco zcizil. "Rozhodně mě nenapadlo, že tak velký umělec by takovýmto způsobem reagoval na něco, co si spíše zaslouží uznání," uvedl s tím, že svým činem pomohl zpopularizovat snímek Marečku, podejte mi pero. "Myslím, že ta spolupráce, vzájemná vstřícnost může být velmi oboustranně výhodná. Věřím, že to pan umělec přehodnotí," řekl také.

Další kandidát volebního bloku Jiří Baumruk pak zvažované Svěrákovy kroky přirovnal k tomu, kdyby fotbalista Antonín Panenka na svůj slavný "vršovický dloubák", kterým rozhodl finále mistrovství Evropy v roce 1976, požadoval autorská práva.

Tomáš Úlehla nejprve tvrdil, že "metelesku blesku" je z moravštiny. Jeho nadřízená, předsedkyně volebního bloku Jana Bobošíková, pak mluvila o estonštině. "Nemyslíme si, že pan Svěrák je majitelem duševních práv na výraz meteleskum blesku.To je výraz z estonštiny, to si může každý najít. Nevidím jediný důvod, proč bychom my měli platit. To je obecné slovo z estonštiny. To by mu lidé mohli platit třeba za jméno Humpolec," uvedla v TV Barrandov.Mladá fronta DNES se zeptala na estonském velvyslanectví. Zde byli velmi vstřícní a hledali, zda ona slova někdo nezná. Zapojil se i velvyslanec Lembit Uibo. "Není to z estonštiny," zněla nakonec jeho odpověď.