Komunista hájí vědce: Granty jsou zneužívány pro obživu

Rusnok pronesl, že čeští vědci špatně zacházejí se svěřenými penězi. Dolejš připouští, že by se o efektivnosti přerozdělování peněz pro vědu mělo mluvit, avšak do vědy a výzkumu jde stále málo peněz.

„V současnosti je vyčleněná částka cca 26,6 mld. V celé EU se považuje za žádoucí vkládat do této oblasti alespoň 1% HDP státních výdajů, to ČR nedosahuje a nízký je i podíl soukromého sektoru. Celková podpora výzkumu a vývoje v ČR by měla při zapojení soukromých zdrojů a zdrojů EU dosáhnout 3 % HDP," píše Dolejš na webu VašeVěc.cz.

Na přerozdělování peněz však vidí problém v objektivním administrativně mechanickém hodnocení. To považuje za nešťastné. „Nesmí se ale absolutizovat a musí dojít k posílení transparentnosti a demokratičnosti rozhodování a většímu propojení vědy s potřebami hospodářské praxe," dodává.

Podle Dolejše reforma institucionálního financování výzkumu z roku 2009 nebyla nejlepší. Dolejš je přesvědčen o tom, že by neměla být hodnocena vědecká a výzkumná pracoviště jen podle patentů, ale i podle skutečných výsledků na trhu.

České vědě by podle Dolejše prospělo, pokud by došlo k většímu propojení vysokých škol s Akademií věd v rámci nového systému péče o vědecké talenty.

„Obecně je třeba věnovat pozornost metodice hodnocení společenské užitečnosti výzkumu, která rozhoduje o získání veřejné podpory pro příslušný výzkumný či vývojový program. Grantový systém je užitečný, ale tak jak se vyvinul v ČR je někdy pro vědu spíše škodlivý. Musel by se daleko rozumněji koncipovat. Granty dle názoru KSČM mají především podpořit dobrý, realizovatelný nápad. V ČR se však z toho stal základní způsob obživy vědeckých skupin," dodává.