Špatná životní úroveň v Česku? Paroubek ukázal na viníka

"Když jsem na podzim 2011 podle řady neklamných příznaků odhadl, že české hospodářství v roce 2012 zaznamená pokles, nespletl jsem se. Tehdy naprostá většina „ekonomických analytiků", kteří zásobují česká média ekonomickou sci-fi a beletrií, fantazírovala o hospodářském růstu. Ještě po skončení I. čtvrtletí roku 2012 se objevila v médiích na pranýři nikoliv vláda a ministr Kalousek a jejich hloupá hospodářská politika, jež zavedla zemi do recese, ale příznačně ČSÚ," tvrdí Jiří Paroubek na stránkách strany LEV 21 a dodává, že "viníkem tohoto poklesu není nikdo jiný nežli Nečasova vláda a její hospodářská a především fiskální politika."

Paroubek ve svých hospodářských úvahách vychází z porovnání přírůstků HDP v letech 2005-2013 v sousedních zemích. Podle výpočtů Eurostatu byla Česká republika v roce 2012 v jednoprocentním propadu a pohybovala se tak pod průměrem EU, i pod sousedícími státy. S podobnou situací se potýká odhad na rok 2013.

"Pokud ekonomiky v regionu, které působí v podobných podmínkách po krizovém roce 2009, rostou, a česká ekonomika dva roky ze čtyř posledních let klesala a až v roce 2013 se HDP u nás finančně dostal na úroveň HDP roku 2008, je věc vcelku jasná. Chyba je v již zmíněné hospodářské politice Nečasovy vlády," hledá viníka Paroubek.

Prvopočátek této neblahé situace však údajne sahá ještě dál, až k Topolánkově vládě. "Nečasova vláda samotná nebyla schopna (ani nucena) svou hospodářskou politiku vůbec korigovat a uskutečňováním politiky rozpočtových škrtů dále utlumovala již tak chřadnoucí spotřebu obyvatelstva i veřejné investice. Už Topolánkova vláda nevhodnou změnou legislativy v oblasti investičních pobídek vybídla potenciální, nové investory, aby hledali štěstí v jiných zemích a ne v Česku. Ztratili jsme tak tisíce nově vytvořených pracovních míst," posteskl si bývalý premiér za ČSSD.

Jaké jsou tedy současné možnosti pozvednutí životní úrovně, které by měla Sobotkova vláda naplnit? Podle Paroubka jsou možné dvě cesty - změna struktury daní a zajištění hospodářského růstu.

Daňová reforma však zřejmě díky ministru financí Babišovi nepřipadá v úvahu, byť by podle Paroubka mohla mnohé vyřešit. Registrační pokladny, drobní čeští řemeslníci, farmářské trhy, daně z příjmů fyzických osob, popřípadě i daň z finančních transakcí, to jsou údajně některé možné způsoby zvýšení příjmu státu.

"Andrej Babiš v jednáních o koaliční smlouvě tyto možnosti ovšem z větší části odmítl. Uvidíme, kolik peněz zajistí z jiných zdrojů, především lepším výběrem daní. Dosáhnout výrazného růstu ekonomiky zdevastované chybnou hospodářskou politikou pravicových vlád nebude ovšem tak snadné," vysvětluje situaci na stranickém webu Paroubek.

Zároveň se obává, že prognóza některých institucí, včetně České národní banky, která odhaduje dvouprocnetní růst, je příliš optimistická. Podle jeho odhadů nepřekročí ani 1%.

"Obávám se, že k rychlému růstu spotřeby obyvatelstva a tedy k růstu životní úrovně v krátké době nedojde, neboť nelze obratem zajistit výraznější oživení českého hospodářství. Lidé však pochopitelně očekávají po recesi hospodářství a marasmu, které přinesla Nečasova vláda, rychlou změnu své situace k lepšímu. Budou zklamáni," zakončuje smutnou prognózu Paroubek.