Poslanci se pustili do Úsvitu, novela o ubytovnách neprošla. Důvod?

Vláda chce řešení nabídnout ve vlastní novele, která by měla být do dvou měsíců zaslána do připomínkového řízení, slíbil ministr pro lidská práva Jiří Dienstbier (ČSSD). Ministryně sociálních věcí Michaela Marksová (ČSSD) pak uvedla, že bude třeba personálně posílit úřady práce, aby mohly provádět na sociální šetření v rodinách příjemců dávek hmotné nouze.

Předlohu Úsvitu zkritizovali poslanci ze všech ostatních stran. Nejčastěji novele vytýkali nedomyšlenost a nekomplexní řešení, přestože podle jejího spolutvůrce Davida Kádnera představovala "kvalitní podvozek" pro dopracování ve sněmovních výborech. Předseda poslanců Úsvitu Radim Fiala byl spokojen alespoň s tím, že novela vedla k tomu, že se problém se sociálním bydlením bude řešit. 

Cílem návrhu Úsvitu by mělo být podle jeho autorů "snížení příjmu lichvářských skupin, snížení zneužívání dávek hmotné nouze, snížení kriminality v sociálně vyloučených lokalitách a snížení zatížení státního rozpočtu při výplatě dávek".

Neziskový sektor už mnoho let vyzývá státní správu, aby legislativně zakotvila institut tzv. sociálního bydlení – tedy bydlení s důstojným standardem, které bude dostupné i pro nízkopříjmové rodiny či jednotlivce. Ministerstvo pro místní rozvoj sice připravilo koncepci, ale podle odborníků materiál k žádné podstatné změně nepovede, uvádí se na server socialnibydleni.org.

Naopak přijetí Koncepce sociálního bydlení v současném znění povede k dalšímu rozmáhání byznysu s chudobou. Bude se konzervovat současný stav ubytoven a prohlubovat segregace stavbou nových. Teoreticky také hrozí zpoždění čerpání evropských prostředků na sociální bydlení, protože dle vyjádření Evropské komise EU nebude financovat ubytovny a podobná zařízení nesplňující kritéria bydlení (tj. bez vlastního příslušenství).

„V České republice je několik set tisíc volných bytů a vláda by měla především uvažovat, jak motivovat jejich majitele k pronájmu a jaké služby do nich dodat, aby bylo bydlení udržitelné a nájemníci, ale také jejich sousedé, i majitelé, byli s řešením spokojeni. To je úkol národní politiky, tedy vlády. Místo toho je od odpovědného náměstka Miroslava Kalouse (ODS) slyšet, že lidé jsou na ubytovnách spokojeni a nelze je nutit bydlet v bytech" vysvětluje Štěpán Ripka, mluvčí Platformy pro sociální bydlení.

Život na ubytovně přibližuje na základě svých zkušeností prodejce Nového prostoru Petr Bláha: „Na ubytovně jsem neměl soukromí. Chyběly mi tak základní věci, jako mít bezpečné místo, kde bych si mohl nechat své nejdůležitější věci, peníze. Byl jsem nucen sdílet pokoj s lidmi, které jsem vůbec neznal, a nikdy jsem nevěděl, co bude další den. Dnes bydlím v bytě, mám rodinu, a postupně začínám pevně stát na vlastních nohou."