Analytik Nadačního fondu: Tak co si na nás za úžasnou obhajobu vymyslí Rittig?

Za chyby se platí a nelze očekávat, že by se někdo nehájil, avšak jsou i situace, kdy už je obhajování se až směšné. Šorm do takové kategorie řadí několik případu z nedávné minulosti.

Řecká vláda falšovala ekonomické ukazatele, což jí umožnilo dostat zemi do eurozóny. Nyní je slyšet z Řecka argumenty, že šlo o snahu o zachování důstojného lidského života. Přednedávnem však právě na toto řecká společnost doplatila a nyní všechny děsí možný rozprodej řeckého majetku kvůli krizi.

Kapitán loni Costa Concordia, která ztroskotala u Toskánských ostrovů, Francesco Schttino se hájí tím, že za katastrofu může indonéský kormidelník, který nerozuměl rozkazům. Schttino dle svých slov opustil loď předčasně jen kvůli nešťastné náhodě, kdy zakopl a spadl do záchranného člunu.

Šorm pochybuje i o údajné viróze prezidenta Miloše Zemana, který se potácel nad korunovačními klenoty. Šormovi zní pravděpodobněji, že si prezident přihnul na ruské ambasádě. Bývalý prezident Václav Klaus zase neřešil, že si přivlastnil chilské pero.

„Nebo lobbista Roman Janoušek nás přesvědčuje o tom, že naboural auto, následně přejel řidičku, od nehody ujel a utíkal policistům, a to vše pouze pod vlivem pocitu pronásledované osoby a následkem modřiny na mozku, o které ani v té době nevěděl," popisuje další příklad Šorm.

„A tak díky starým Římanům, že umožnili obžalovanému, aby při soudu vystupoval společně se svým přítelem, nejlépe znalým práva, neboli advokátem. Opravdu věřím, že advokát má svoje místo v trestním řízení, ale jen to nesmí s těmi argumenty ve prospěch svého mandanta přehnat. Možná nebude dlouho trvat a pravděpodobně se dočkáme zajímavé verze obhajoby obviněného lobbisty a podnikatele Ivo Rittiga," dodává Šorm.