Dočkáme se změny volebního systému? Politici jsou jádro problému, tvrdí Janeček

Miliardář, matematik a zakladatel mj. Nadačního fondu proti korupci, Karel Janeček, ve své prezentaci, kterou přednesl v holešovickém Vnitroblocku, zdůraznil velkou výhodu a budoucnost svého vysněného projektu H21. Zkratka má připomínat člověka ve 21. století (H - human/člověk). Tedy v době největšího technologického rozmachu o jakém se naší civilizaci ani nesnilo. "Nechápu, že v dnešní době řešíme ještě něco přes papíry," posteskl si nad situací v České republice. "Třeba Estonsko je skvělý příklad v digitalizaci státní správy," vyzdvihl Janeček pobaltský stát.

Divákům připomněl sociální hru Prezident 21, ve které mohou zúčastnění hlasovat z oficiálních kandidátů na prezidenta České republiky podle nového systému hlasování, který Janeček vymyslel. Jde o to, že volič dostane v této hře možnost použít tři hlasy pro a jeden proti. Hráč si tak může rozmyslet, komu dá svůj hlas, kdo je mu více sympatický a kdo méně. "Prezident 21 nutí lidi nevolit menší zlo," popisuje význam hlasování matematik.

Vtip je v tom, že online volič nemusí použít všechny hlasy. Může například použít jen jeden pro svého favorita. Pokud si však není jistý, je oprávněn rozprostřít hlasy rovnoměrně alespoň těm kandidátům, o kterých se domnívá, že by byli přijatelní na Hradě. "Když máme například stranu A, která dostane ve volbách 12 % hlasů, a stranu B, jež bude mít poté ve Sněmovně díky stejným preferencím totožné zastoupení jako A. Jde o to, že stranu A sice volilo 12 % občanů, ale v průzkumech vadí třeba 80 % populace. Strana B sice dostala ve volbách 12 %, ale nikomu v zásadě nevadí. Proč by tedy měly mít obě strany stejné zastoupení ve Sněmovně?" vysvětluje princip nového volebního systému Janeček.

Demokracie 21 v praxi

V zásadě jde o to, že pokud volič dostane možnost dát někomu hlas proti, může výrazným způsobem ovlivnit konečný výsledek. Demokracii 21 (D21) by rád aplikoval v zemi v co nejvíce případech. Zmínil například město Říčany, kde občané díky této metodě participují na různých rozhodování v obci. Ve státu New York v USA tento model participace i na rozpočtu využívá více jak dvacet okrsků. 

"Obecné referendum je špatné," myslí si Janeček a dodává: "Podívejte se, jak dopadla Velká Británie v referendu o vystoupení z EU. Kdyby aplikovala systém 21 s více hlasy, pak by měli voliči například čtyři možnosti: rozhodně ano, spíše ano, spíše ne a určitě ne. Pak by se stalo, že by převažovaly spíše hlasy pro setrvání v EU," říká vážně. 

"Aplikace D21 bych se rád dočkal do roku 2021," žertuje Janeček. Ví ale, že implementování tohoto způsobu hlasování do volebního zákona by bylo těžké. Jako důvod vzniku D21 označuje politiky. "Politici jsou jádro problému, proto vznikl volební systém 21," zdůrazňuje. Avšak připomíná: "Pokud by lidé byli uvědomělí, pak by stačil i nejhloupější volební systém," říká miliardář.