Rittigovi se omlouvat nehodlám, tvrdí Zaorálek a vysvětluje proč

Zaorálek Rittiga loni v červnu na schůzi Sněmovny spojil s miliony a zlatem, které zabavila policie při razii na Úřadu vlády a dalších místech v souvislosti s kauzami tehdejší šéfky kabinetu premiéra Petra Nečase (ODS) Jany Nagyové (dnes Nečasové). Mimo jiné prohlásil, že "v této zemi si prostě všichni lidé šuškají, že pánové Rittig, (Roman) Janoušek a další jsou lupiči". Kritizoval to, že tito "lidé, kteří mají pověst jako Al Capone, komunikovali s Úřadem vlády".

Soud v dnešním verdiktu rozhodl, že omluva lobbistovi Ivu Rittigovi náleží za to, že jej Zaorálek spojil se zlatem a penězi nalezenými při policejní razii. Nemusí se však omlouvat za to, že o něm prohlásil, že je "lupič". Zaorálek však podle svých slov tento rozsudek nechápe.

"Nerozumím tomu. Když nevadí, že jsem se o někom zmínil, že se o něm říká, že je lupič, tak proč má vadit a já se mám omlouvat za to, že jsem zmínil, že se u něj možná našlo zlato a miliony. To, že se u někoho něco najde nebo nenajde by snad nemělo být něco, co ho automaticky uráží nebo poškozuje jeho dobré jméno. Pro mě je nepochopitelné, proč bych se za tohle měl omlouvat, zvlášť když je situace taková, že pan Rittig je obviněn a je podezření, že u něj docházelo k legalizaci výnosů z trestné činnosti," sdělil Lubomír Zaorálek serveru EuroZprávy.cz.

Psali jsme: Zaorálek proti Rittigovi: Soud dnes rozhodl v kauze "lupič". Čtěte

Ministr zahraničních věcí dodává, že v případě Rittiga se teprve dokazuje, jaký majetek mu vlastně patří, a tato práce náleži policii. "Nejsem policista, abych to dokázal, a nechápu už jen samotný fakt, že to, že u někoho je zlato, má být něčím, co ho poškozuje na dobré pověsti. Ten rozsudek mi připadá nepochopitelný," dodává Zaorálek.

Šlo o veřejný zájem

Vysvětlil také, proč se o celé věci tehdy ve Sněmovně zmínil. "Celá kauza mě zajímala jenom proto, že to bylo projednáváno ve Sněmovně a jednalo se o to, jestli bude nebo nebude pokračovat vláda Petra Nečase. Já jsem zmínil některá jména jen proto, že tehdy Petr Nečas tvrdil, že se nic neděje a že se pokračuje. Já jsem v argumentaci ve Sněmovně použil to, co se objevilo ve všech sdělovacích prostředcích - že se na vrcholných úrovních úřadu vlády udržovaly kontaky s lidmi, jako je pan Janoušek a pan Rittig. Výslovně jsem chtěl říci, že není normální, aby se vrcholní představitelé politiky setkávali s lidmi, o kterých se šušká, že jsou lupiči, že mají velmi divnou pověst, a u kterých dokonce zasahuje policie, což prokazatelně u pana Rittiga byla. Dokonce tehdy říkala televize Nova, že tam byli psi na hledání zlata, a já jsem toto pouze zmínil," vysvětluje situaci Zaorálek serveru EuroZprávy.cz.

Podle něj šlo o veřejný zájem a zároveň jeho pracovní povinnost. "Řekl jsem to, protože to byla moje práce a vůbec jsem tehdy neřešil pana Rittiga, ale vládu, a to, jestli má nebo nemá pokračovat," dodává ministr zahraničních věcí.

"Nechápu, za co bych se měl omlouvat"

Zaorálek tvrdí, že jeho slova byla legitimní, neboť se o stíhaném Rittigovi v této souvislosti mluví i nadále. "Nevím, proč bych o tom ve sněmovně nemohl veřejně říci dvě věty, ve kterých nešlo o to někoho veřejně urážet, ale konstatovat věci, které tam musely být řečené z věcných důvodů," tvrdí Zaorálek.

Domnívá se také, že se celou kauzou Rittig možná jen baví, pro něj je to však ztrátou času. "Celé je to pro mě okrajové a připadá mi, že to je projev určité drzosti pana Rittiga. On se tím možná baví, možná má těch peněz tolik, že neví, co s nimi, a proto pořádá tyhle soudy, ale pro mě je to ztráta času," dodává ministr zahraničí.

V tuto chvíli se svým právníkem zvažuje odvolání, neboť se za svá slova omlouvat nehodlá. "Je to podle mě absurdní a omlouvat se panu rittigovi je proti elementárnímu zdravému rozumu a je to pro mě nepochopitelné. Já se nemám v úmyslu omlouvat," sdělil serveru EuroZprávy.cz.