Babiše bych nevzal, Válkovou vyhodil, poradil Sobotkovi Fiala

"100 miliardový deficit jde zcela do rozporu s tím, co vláda slibuje, protože když se podíváme na některé sliby vlády, tak potřebuje desítky miliard k tomu, aby je mohla realizovat," popisuje Fiala v Interview ČT24 své obavy. Dodává, že si nědokáže představit, jak v takovém případě vláda zařídí valorizaci důchodů nebo růst platů pedagogů. 

"Důvěru v rozpočtové plány vlády nemám a to od chvíle, když si vláda schválila rozpočet, který, jak sám ministr financí Andrej Babiš řekl, ani on nečetl," podotýká Fiala a jako příklad uvádí výrok ministra školství Marcela Chládka, který ve svém resortu plánuje snížení provozních výdajů o 150 milionů korun.

"Provozní rozpočet ministerstva je zhruba 300 milionů. Jestli chce někdo na provozním rozpočtu ušetřit polovinu, tak je to úplný nesmysl a každý to chápe. Pokud k tomu tímto způsobem vláda přistupuje, tak po mě nechtějte, abych jí věřil," konstatuje předseda ODS.

Netají se ani svou kritikou na osobu Andreje Babiše. "Spojení ekonomické, politické a teď už i mediální moci je nebezpečné pro demokracii," tvrdí Fiala a podivuje se nad tím, že premiér Bohuslav Sobotka na to přišel až nyní.

Fiala by podle svých slov Babiše do vlády nikdy nevzal, neboť mu jako jedinému ministrovi chybí lustrační osvědčení. Poukazuje na jeho permanentní střet zájmů. "Kdyby byl ministr školství zároveň rektor univerzity, také by to všichni považovali za absurdní," dodává předseda ODS.

Odpovědnost nyní leží na bedrech premiéra, který by se prý měl k situaci postavit čelem a začít ji důrázně řešit. Fiala by na jeho místě poskytl Babišovi lhůtu na to, aby tento střet zájmů vyřešil, jinak by jej odvolal z vlády.

Nekompromisně se pustil také do ministryně spravedlnosti Heleny Válkové, zejména díky jejímu výroku, že se v době protektorátu vlastně nic moc nedělo. Fiala se domnívá, že z těchto slov se musí vyvodit rázné důsledky. "Může se stát, že pro mladší generaci bude tento výrok chápán jako autoritativní, a to prostě není možné připustit," zdůrazňuje a dodává, že podobná vyjádření už stála místo několik politiků v západních zemích.

Na popud moderátorky pořadu Fiala porovnává obě situace a tvrdí, že v případě Válkové, kterou ODS vyzvala k rezignaci, se jedná o reakci na skandální výrok, zatímco u Andreje Babiše se od počátku poukazuje na případný střet zájmů a některé jeho nedostatky.

Vyřešení kauzy trafik ODS pomůže

Předseda občanských demokratů se rovněž zmínil o kauze trafik pro tři bývalé poslance ODS Marka Šnajdra, Petra Tluchoře a Milana Fuksu, kterou považuje za kriminalizaci standardního politického jednání. Vůči jiným kauzám podle něj ale občanští demokraté žádné výhrady nemají. 

"Naopak čekám, že se řada započatých kauz vyřeší, dovedou se do konce a konečně bude jasno, kdo se dopouštěl jaké korupce a kdo ovlivňoval nesprávným způsobem politiku. Zatím to nevíme. Padla vláda, odehrálo se toho hodně v médiích, ale žádný konkrétní výsledek nemáme. Mně by to určitě při obnově ODS pomohlo, takže já se těším na nějaký výsledek, až k nějakému závěru, ať bude jakýkoli, dospějeme," řekl Petr Fiala v Interview ČT24.