Debatu Paroubka a Nečase provázely ostré osobní výpady

Paroubek prohlásil, že sociální demokracie je stranou pro deset milionů obyčejných lidí, nikoliv nóbl strana pro horních deset nebo sto tisíc, jako je podle něj ODS.

Nečas kontroval tím, že podle Paroubka obyčejný člověk nosí drahé obleky a jí v luxusním hotelu, čímž narážel na údajně nákladný životní styl předsedy ČSSD. "Zkrátka, přátelé, nechci se vás dotknout: kdo z vás to má?" ironizoval Nečas předsedu socialistů.

"Pane Nečasi, jestli chcete být osobní, tak vy jako známý lovec sekretářek, který jste přeplatil svoji osobní sekretářku ze státních peněz, byste měl mlčet," reagoval Paroubek. Podle médií totiž Nečasova někdejší vedoucí sekretariátu na ministerstvu dostala za osmiměsíční práci odstupné skoro 1,5 milionu korun.

Nečas odmítl debatu o osobním životě, ale vrátil Paroubkovi výpad s tím, že šéf ČSSD sám se podruhé oženil s tlumočnicí. "Já taky tady nebudu říkat, kdo koho lovil - jestli sekretářku, tlumočnici nebo podobně," uvedl.

V hodinové diskusi došlo i na státní schodek. "Tato země potřebuje mít uměřené rozpočtové hospodaření, snížit deficity veřejných financí, mít transparentní rozpočtování a směřovat k vyrovnaným rozpočtům. Je pro mě nepředstavitelné, aby toto zadlužování pokračovalo a aby rozpočty byly deficitní," řekl Nečas.

"375 miliard korun schodku za tři roky, 146 miliard použitých rezerv, které vytvořily vlády sociální demokracie. Vy jste takto stačili prohospodařit 520 miliard za tři roky a teď chcete lhát lidem, že ještě jste schopni tuhle zemi vést," obvinil Paroubek z ekonomického propadu bývalou Topolánkovu vládu.

Lídr občanských demokratů připustil, že je připraven nést osobní odpovědnost za volební neúspěch. "Tuto věc nebudu muset řešit," odmítl možnost prohry ČSSD Paroubek.

Politoložka a expertka na politický marketing Anna Matušková duel pro ČRo komentovala s tím, že lídři byli skvěle připraveni, dobře reagovali a dobře pracovali s čísly. "Ta práce byla kvalitní, ale nevím, co si pod tím představí lidé. Často se také používala technika gramofonové desky, kdy donekonečna opakujete jedno téma, protože tím způsobem jakoby ovládáte tu debatu,“ uvedla Matušková.

Debata podle Matuškové nezmění preference příznivců, ale mohla podpořit morálku a mobilizační efekt. "Pokud někdo váhal, zda podpořit jednu nebo druhou stranu, tak po této debatě může nakonec skončit u třetí alternativy," dodala Matušková.