Paroubek se vysmál Zemanovi a zhrozil se nad Rybou domácí

"Pan prezident je stále plný rad a komentářů, které rozsévá na všechny strany tak jako filmové hvězdy na festivalu v Cannes úsměvy. Tu Miloš Zeman vyjadřuje podporu věrohodnou energetickou koncepcí nepodpořeným nápadům dostavby Temelína či Dukovan, tu horlí pro ještě nesmyslnější výstavbu kanálu Dunaj – Odra – Labe, kterému už se začalo říkat Zemanův průplav, což celé monumentální a také monumentálně drahé stavbě jedině dodává smysl. Jindy se můžeme dočíst o tom, že se pan prezident, jako „znalec" a expert na energetiku, staví proti podpoře obnovitelných zdrojů energie atd. atd. atd," píše Jiří Paroubek ve zprávě serveru EuroZprávy.cz.

Dodává, že vzhledem k výše uvedenému v sobotu i v neděli marně vyhlížel prezidentův zasvěcený komentář k výsledkům fotbalové ligy. "Ale nikde nic. Pan prezident se nevyjádřil, pan prezident zapomněl. Anebo, že by tento závažný společenský jev přehlédl?" ptá se Paroubek.

"Místo toho v neděli v OVM, jak je jeho dobrým zvykem, hojně zasahoval do činnosti vlády. Pan Telička prý není prezidentovým favoritem, ale má jeho sympatie... Pokud se přímluva za Teličku zakládá krom toho, že se mu jako eurokomisaři „stala křivda", i na tom, že hnutí ANO vyhrálo volby, měl by si pan prezident uvědomit, 16,1 % voličů ve volbách do EP, na které ANO s vypětím všech investovaných stamilionů dosáhlo, jsou pouhá 3 % z celkové množiny registrovaných voličů. Takový výsledek jistě žádné legitimní právo na to, aby hnutí ANO vyslalo do EK pana Teličku anebo třeba přímo Babiše, nezakládá," hodnotí předseda LEV 21.

Přikládá také doporučení pro prezidenta Zemana: "Doporučil bych panu prezidentovi, aby nechal vládu vládou a ostatní instituce ostatními institucemi a dal si drobný předprázdninový oddych."

Je libo „Rybu domácí" za 178 mil. Kč?

Jiří Paroubek se v jiném komentáři, který posktyl serveru EuroZprávy.cz, také zaměřil na projekt Ryba domácí, který od svého vzniku stál 178 milionů korun. Na ten narazil Nejvyšší kontrolní úřad při kontrole operačního programu Rybářství 2007–2013.

Psali jsme: Projekt Ryba domácí: Stát vyhodil 178 milionů oknem, zjistil NKÚ

"Na „kvality" kampaně „Ryba domácí", jejíž název na ní ještě není to nejhorší, ač by si to člověk na první pohled pomyslel, jsem upozorňoval už od jejího začátku v roce 2008, kdy byl ministrem zemědělství P. Gandalovič (ODS). „Ryba domácí" měla lidi přimět k větší spotřebě sladkovodních ryb. Ta však, eufemisticky řečeno, příliš nerostla. Není ani divu. Počáteční reklama za 150 milionů Kč byla velmi podobná jitrnici ze známé české pohádky. Také ji svět neviděl," hodnotí Jiří Paroubek.

"Větší reklamu než reklama sama dělaly „Rybě domácí" vždy texty o tom, jak je tento projekt drahý a nevydařený. Někomu se ale díky „Rybě domácí" dařilo velmi dobře. NKÚ např. zjistil, že ministerstvo zemědělství proplatilo 1,5 milionu korun za „péči o brand" bez toho, aby se jakkoli dožadovalo důkazů o plnění této péče. Dále, že ministerstvo platilo statisíce korun za monitoring mediálních zpráv o rybách obecně a o úpravách ryb, které ovšem neměly nic společného s „Rybou domácí". Kdyby měly být monitorovány pouze zprávy o „Rybě domácí", vskutku by nebylo mnoho co monitorovat," dodává předseda LEV 21.

"Dalším z mnoha zlatých hřebů „Ryby domácí" je krizová linka pro případ poplašných zpráv o závadném rybím mase. Tuto linku stát platil 10 měsíců a téměř nikdo ji nevyužíval. Úžasné. Jeden telefonní hovor na krizové lince tak po rozpočítání nákladů vyšel stát na 9 000 korun. Za takové peníze se nevolá ani kartářkám do televize... Opravdu nápady z dílny Jaroslava Haška," poukazuje Paroubek.

"Sečteno a podtrženo, „podařená" akce ministerstva zemědělství, díky které si ke sladkovodním rybám sice cestu nikdo moc nenašel, ale ve které stát probendil 178 milionů korun z evropských dotací. A někdo si při tom namastil kapsu. „Ryba domácí" bohužel není ojedinělým, ale díky dvěma posledním pravicovým vládám častým úkazem nestoudného zacházení s evropskými penězi," uzavírá Jiří Paroubek.