Další bič na exekutory a neplatiče alimentů? KSČM chce velké změny

"Studující zletilé děti potřebují finanční prostředky a materiální zabezpečení pro svůj další rozvoj a výživu stejně jako děti nezletilé. Neexistuje právní důvod, proč by hrozba pozastavení řidičského oprávnění povinnému, který neplní svoji vyživovací povinnost, měla být realizována pouze u nezletilých dětí," píšou autoři v důvodové zprávě.

Poukazují taky na to, že hrozba zabavení řidičského průkazu je účinným nástrojem k úhradě dluhu na výživném. Exekutoři využili tohoto práva ve více než 2200 případech, drtivá většina dlužných částek byla rychle splacena, stojí ve zdůvodnění předlohy, kterou nyní čeká posouzení ve vládě.

Řidičský průkaz není možné podle řádu pozastavit motoristům, kteří jej potřebují pro získávání peněz na své živobytí a závazky.

Nejedná se o jedinou novelu exekučního řádu, která je ve Sněmovně. KSČM opět navrhla celkové zpřesnění a úpravu postupu při exekucích. Chce například to, aby exekutor mohl zabavit jen věci, které prokazatelně patří dlužníkovi. Nemovitosti by si dlužníci mohli nejprve prodat sami za tržní cenu a z výnosu uhradit závazky.

Novela mimo jiné taky uvádí, že věřitel bude muset s podáním návrhu na exekuci doložit, že dlužníka vyzval k dobrovolné úhradě dluhu. Z exekuce by byl podle předlohy vyloučen exekutor, který by měl vztah k účastníkům exekučního řízení a vyvstaly by pochyby o jeho nepodjatosti. Při vstupu do nemovitostí by si exekutoři museli podle návrhu zajistit policejní asistenci. Museli by také umožnit dlužníkům uzavřít dohodu o splátkách. Novela by navíc zmírnila v případě chudších lidí podmínky pro osobní bankrot.

Možná se týká i Vás

Byl mi doručen exekuční příkaz prodejem nemovité věci. Jedná se o můj rodinný dům, který má hodnotu 1 mil. Kč, přitom vymáhaná pohledávka činí pouze 30 tis. Kč. Je to zákonné?

V exekučním řízení lze zajistit majetek nejvýše v rozsahu bezpečně postačujícím k uhrazení vymáhané částky. Exekutor však v úvodu exekučního řízení při zajišťování majetku neví, jaká bude částka na peněž. účtu v době, kdy bude provedena jeho blokace (zda bude bezpečně postačovat k uhrazení dlužné částky), stejně tak nezná stav a hodnotu nemovité věci (dle výpisu z Katastru nemovitostí ji nezjistí). Doporučujeme proto, aby povinný označil exekutorovi svůj majetek, který zjevně a nepochybně postačuje k úhradě vymáhané částky, informuje ekcr.cz.

Exekuční příkaz prodejem nemovité věci slouží především k zajištění majetku pro případ, že by v exekučním řízení nebyl nalezen jiný, svou hodnotou přiměřenější majetek. Judikatura Nejvyššího soudu ČR uvádí, že v případě, že jiným způsobem exekuce nelze pohledávku oprávněného vůbec nebo v přiměřené době uspokojit, není zvolený způsob exekuce nevhodný, i když cena předmětu, z něhož má být oprávněný uspokojen, značně přesahuje výši vymáhané pohledávky. Pokud tedy povinný namítá nepoměr mezi výší pohledávky a cenou postižené nemovité věci, pak je na povinném, aby prokázal, že lze úspěšně postihnout jiný jeho majetek vhodnějším způsobem. Avšak není-li k dispozici jiný způsob exekuce, je nutno mít za vhodný i ten způsob, kdy rozdíl mezi výší vymáhané pohledávky a cenou předmětu exekuce, z něhož má být uspokojena, je zřetelný, resp. značný. Navíc povinný samozřejmě může kdykoliv uhradit pohledávku spolu s náklady exekuce, a odvrátit tak prodej své nemovité věci.

Vrátil jsem se domů a zjistil jsem, že vykonavatel exekutora v době mé nepřítomnosti vstoupil do mého bytu, provedl soupis movitých věcí a následně vyměnil zámek od vstupních dveří. Je takový postup možný?

Ano, tento postup je správný. Vykonavatel exekutora si může zjednat přístup do bytu, místa podnikání nebo jiné místnosti povinného, popřípadě může otevřít uzavřené skříně či jiné schránky, a to i v nepřítomnosti povinného. Výměna zámku je pak provedena proto, aby bylo možné byt (místnost) opět uzamknout.

Dostal jsem se do přechodné tíživé životní situace, ve které nejsem schopen hradit pohledávku vymáhanou exekutorem. Co mohu dělat?

Povinný může u exekutora podat návrh na odklad exekuce, a to za těchto podmínek: povinný se bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlené provedení exekuce mohlo mít pro něj či jeho rodinu zvláště nepříznivé důsledky a oprávněný by nebyl odkladem exekuce vážně poškozen. Návrh na odklad musí být řádně odůvodněn a musejí být přiloženy důkazy prokazující tvrzení obsažená v návrhu, v opačném případě exekutor návrh odmítne.