Poslanci omezí lobbismus. Chtějí vědět, o čem hlasují

Dosavadní praxe ve sněmovně je podle deníku MF Dnes výhodná pro lobbisty. Mezi druhým čtením, kde se k zákonům navrhují změny, a třetím čtením, na kterém se definitivně schvalují, jsou totiž pouhé tři dny. Za tak krátkou dobu se všichni poslanci nestihnout s příslušnými zákony plně seznámit a rozeznat úmyslně propašované lobbistické návrhy.

Podle deníku se že parlamentní strany shoduly na jednoduchém řešení. Lhůtu mezi druhým a třetím čtením jednoduše prodlouží, zároveň jim nově vzniklý garanční výbor dopředu analyzuje a popíše dopady a souvislosti všech navrhovaných změn.

"Mělo by to být komplexní a provázané opatření: prodloužit lhůtu, zřídit garanční výbor a ještě dopředu, nikoliv až těsně před hlasováním, říct, jaký bude postup hlasování - to všechno by mohlo zlepšít kvalitu zákonů. Samozřejmě, že ne stoprocentně," říká místopředseda Poslanecké sněmovny Petr Gazdík (TOP 09).

Poslanci by tak konečně měli vědět, o čem přesně hlasují a nemělo by se stát, že by se opakovala situace z roku 2005. Tehdy byl nenápadně schválen "pozměňovací návrh C1 ve variantě číslo 3, kdy v paragrafu 6 odstavec 4 se číslo 90 nahradilo číslem 95." Nečekaný návrh poslankyně Ivy Šedivé (ČSSD) tehdy zajistil vyšší podporu solárním elektrárnám, které dnes stojí 25 miliard korun ročně.