Prezidentské volby 2023: Srovnání kandidátů z pohledu pravdomluvnosti. Kdo se topí v zavádějících výrocích?

Ke srovnání nám pomůže server Demagog.cz, který ověřuje pravdivost výroků různých českých politiků.

Favorit s nejasnou minulostí

Dosavadní předvolební průzkumy favorizovaly generála ve výslužbě Petra Pavla. Ten se podle Demagogu nedopustil ve 12 svých výrocích žádného nepravdivého, pouze dvou zavádějících.

Server ohodnotil jako zavádějící jeho výrok, že mezi lety 1988 a 1989 studoval francouzštinu v Brně na jazykovém institutu a teprve potom studoval dva roky odborný zpravodajský kurz, který už byl v novém režimu. „Petr Pavel se od září 1988 skutečně věnoval francouzštině, šlo ale o součást zpravodajského kurzu. Další zpravodajskou přípravu začal už v září 1989, tedy za minulého režimu,“ uvádí Demagog.

V podrobném odůvodnění dále rozebírá Pavlovu minulost, ke které sám generál zveřejnil dokumenty na webových stránkách své prezidentské kampaně. Celé své spolupráci s Komunistickou stranou Československo zde má rubriku nazvanou „K mému členství v KSČ“.

Pavel podle detailního ověření serveru Demagogu svou historii opravdu nijak zvlášť nezakrývá. Jako další zavádějící výrok je zde označeno jeho vyjádření o tom, že se ke svým chybám otevřeně přihlásil. „Řekl jsem, že s tím, jak vidím svět dnes, tak to považuji za chybu.“

Jak uvedl Demagog, Petr Pavel sice označil v minulosti své členství v KSČ za chybu, ale odmítl negativně hodnotit své studium vojenského zpravodajství. A to i přesto, že probíhalo ještě v minulém režimu.

Nerudová se místy splete

O poznání hůře je na tom s pravdomluvností bývalá rektorka Mendelovy univerzity Danuše Nerudová. Demagog.cz ověřil 37 jejích výroků. Hned 11 z nich nebylo pravdivých.

Na začátku září v superdebatě Blesku uvedla, že 35 procent domácností v České republice není schopno vyjít se svým měsíčním rozpočtem. Výzkum Život k nezaplacení serveru iRozhlas.cz tehdy vyčíslil podíl domácností, které mají vyšší výdaje než příjmy, na 9 procent.

Číslo, které udala, se blíží reálným 34 procentům domácností, které se po zaplacení všech měsíčních výdajů ocitají na nule nebo pod ní. To je 25 procent domácností, které se ocitají na nule, nikoliv v deficitu.

Jednou z dalších zásadních nepravdivých tvrzení Danuše Nerudové je, že Rada pro vnitřní hodnocení Mendelovy univerzity má sedm členů. „Současná Rada pro vnitřní hodnocení Mendelovy univerzity má šestnáct členů. Stejně tomu bylo i v době, kdy funkci rektorky této univerzity vykonávala Danuše Nerudová,“ napsal Demagog.

Navíc Demagog poukázal na nepravdivost jejího vyjádření o studentech, kteří ukončili své studium „jen o pár měsíců dříve“. Kontrola Národního akreditačního úřadu na Mendelově univerzitě ukázala, že 14 ze 41 kontrolovaných studentů absolvovalo doktorské studium i o rok či půl roku dřív, jak uvádí fact-checkingový server.

Podle Danuše Nerudové končí 80 procent dětí z romských rodin ve speciálních školách. Průzkumy Ministerstva školství a tělovýchovy, na které se Demagog.cz odvolal, vyčíslily podíl takových dětí na 12,6 procent s lehčím mentálním postižením. U většiny z nich pak výuka probíhala ve speciálních třídách a školách.

Ani Babiš se v kampani nevyhnul zavádějícím tvrzením

Další z trojice favorizovaných kandidátů Andrej Babiš je serverem sledován dlouhodobě. Výroky zkušeného politika (oproti ostatním protikandidátům) posuzoval Demagog v 979 případech. Celkem jich bylo 510 pravdivých, 163 nepravdivých, 175 neověřitelných a 131 zavádějících.

Naposledy nemluvil pravdu, když v rozhovoru pro Hospodářské noviny 4. ledna uvedl, že jeho vláda snížila daně o 504 miliard korun. Ve skutečnosti šlo podle průzkumu Demagogu o asi 350 miliard.

Během prezidentské kampaně Demagog hodnotil prostřednictvím dotazníku Hospodářských novin celkem 16 jeho tvrzení, z nichž 13 bylo pravdivých a jen dvě nepravdivá.

Demagog menší kandidáty ještě nestihl hlouběji ověřit

Demagog.cz ověřoval také další kandidáty. Pavel Fischer například ve zkoumaných čtyřech výrocích nelhal ani jednou, Marek Hilšer ze dvanácti výroků neříkal pravdu dvakrát. Konkrétně u senátora Fischera zkoumal Demagog.cz jeho rozhovor pro iDnes.cz z 2. listopadu loňského roku.

Kandidát za hnutí Svoboda a přímá demokracie Jaroslav Bašta neříkal pravdu z devíti výroků třikrát. Z povolání historika se však zmýlil již dříve, kdy loni v lednu uvedl, že Henry Kissinger hovořil o tom, že v zahraniční politice Američané hrají poker, zatímco Rusové šachy. Toto označení uznávaný politik a politolog nikdy nevyužil.

Demagog.cz kandidáty Karla Diviše ani Tomáše Zimu dosud neověřoval.

Například dosavadního prezidenta ČR Miloše Zemana Demagog ověřoval již téměř v 900 případech. Z nich 520krát mluvil pravdu a ve 181 nikoliv. Naposledy lhal když tvrdil, že od izraelského prezidenta přijal nejvyšší státní vyznamenání – Řád cti, jako první zahraniční politik. Není to pravda, Zeman byl sice Řádem cti oceněn, ale této pocty se dostalo i jiným zahraničním politikům – nevyjímaje Baracka Obamu nebo Angelu Merkelovou.