Klaus ml. otevřeně ohledně (ne)jmenování svého otce

Podle Klause vypadá mnoho organizací na první pohled smysluplně. O Senátu se mluví jako o "pojistce demokracie" a úřad ombudsmana má zastupovat občany proti státu.

"Ve skutečnosti je Senát naprosto k ničemu, nemá žádné kompetence krom zvyšování nervozity lidí během dalšího volebního klání a luxusního státního zaopatření pro pár politiků," odmítá tyto myšlenky Klaus.

"Ombudsman pokud nic nedělá – tak ani neškodí," dodává. Nesouhlasí například s antidiskriminačním zákonem. "Vlastníci nemovitostí budou muset po případném oznámení sami dokázat, že nediskriminují potenciální nájemce dle etnických kritérií. Tj. pronajímáte byt po babičce, nájemce vám bude připadat moc potetovaný a nesympatický – odmítnete ho a on (či občanské sdružení) vás udá, že je to z důvodu etnické diskriminace. A už si berte advokáta," říká.

Ministrův okrasný spolek

K výše uvedeným institucím pak přirovnává Národní radu pro vzdělávání. Ta má podle něj za úkol zajistit široké názorové spektrum a kontinuitu, aby se ve školství nemohlo vše změnit kvůli každé změně vlády.

"Takhle to je na papíře. Ve skutečnosti to pochopitelně není nic jiného než 'Okrasný spolek ministra', který má navenek dodávat ministrovi na vážnosti. Nebude mít žádné velké kompetence a bude zasedat jednou za 'uherský' rok," myslí si Klaus a dodává, že nechápe ochotu svého otce se na této organizaci podílet.

Chládek se podle něj dopustil zásadní chyby. "V komisi sice (až se nějak uplácá) sice zasednou i daleko méně vzdělané osoby a s daleko méně originálním myšlením než V. K. senior, ale samotný fakt původního plánu přinese ministrovi politické ztráty u tzv. pravdolásky. Ve vlastní straně, v médiích i jinde," dodává Klaus.