Podmínky pro návrat do škol byly v souladu se zákonem, plyne z rozhodnutí NSS

Ministerstvo podle návrhu fakticky vytvořilo bludný kruh omezení a zákazů, z něhož nabízí únik jen očkování. Šlo tak prý v podstatě o vynucování očkování. Zamítavé rozhodnutí NSS je dostupné na úřední desce.

"NSS neshledal tyto námitky důvodnými, neboť se míjí s obsahem, smyslem a cílem mimořádného opatření. Navrhovatelka se zjevně snaží brojit proti očkování jako takovému. V napadeném mimořádném opatření však NSS ani při veškeré snaze nedokáže shledat náznak nátlaku na to, aby se navrhovatelka podrobila očkování," konstatoval soud.

Ministerstvo koncem srpna stanovilo, že se žáci na začátku školního roku musejí třikrát preventivně otestovat na koronavirus, konkrétně 1., 6. a 9. září, a to buď přímo ve škole nebo v jiném zařízení. Povinnost nedopadala na očkované školáky ani na děti, které prodělaly laboratorně potvrzený covid-19. Kdo se testování nepodrobil, měl ve škole nosit ochranu dýchacích cest.

"Mimořádné opatření nabízí dostatečně širokou paletu možností pro to, aby děti a žáci mohli zahájit prezenční výuku za pokud možno bezinfekčních podmínek," stojí v rozhodnutí NSS.

Řadu námitek obsažených v návrhu označil soud za spekulativní. "Zcela nepodložená a spekulativní až konspirativní jsou pak tvrzení navrhovatelky o tom, že cílem mimořádného opatření je snaha o ekonomické zvýhodnění nijak nekonkretizovaných společností," rozhodli soudci. Nepřesvědčila je ani námitka, že očkování neposkytuje stoprocentní ochranu. Podle soudu není účinnost žádných opatření proti covidu-19 absolutní, přičemž očkování je jednou z možností, jak významně snížit riziko nákazy a přenosu infekce.

"Na takovém postupu NSS neshledává nic závadného a konstatuje, že navrhovatelka jej svými značně tendenčními a spíše politickými námitkami relevantním způsobem nezpochybnila," rozhodli soudci.