USA chtějí zachránit Krym? Je tu jeden problém

Macek se pozastavil nad tím, že rok po anexi ukrajinského poloostrova v Černém moři jeden průzkum veřejného mínění za druhým ukazuje, že místní - Ukrajinci, etničtí Rusové a Tataři většinově souhlasí: život s Ruskem je lepší, než život s Ukrajinou.

"Za posledních 12 měsíců se téměř nic nezměnilo. Navzdory velkému úsilí Kyjeva, Bruselu, Washingtonu a OBSE, většina obyvatel žijících na tomto černomořském poloostrově je přesvědčena, že referendum o odtržení od Ukrajiny bylo legitimní. V určitém okamžiku bude muset i Západ uznat, že též Krym má právo na sebeurčení. Jinak bychom museli věřit tomu, že místní občané, kteří odpovídali v průzkumu veřejného mínění, které prováděl Gallup a GfK, tak činili se zbraní u hlavy, kterou jim tam drželi členové ruské tajné policie," píše.

"V červnu 2014 se Gallup spolu s Broadcasting Board of Governors zeptal obyvatel Krymu, jestli výsledky referenda ze 16. března 2014 odpovídají postoji obyvatelstva. 82,8% občanů odpovědělo, že ano. Etnicky pak 93,6% etnických Rusů odpovědělo, že hlasování bylo legitimní, Ukrajinců 68,4%. Navíc, když se ptali, zda se připojení k Rusku projevilo příznivě na jejich životě a životě jejich rodiny, 73.9% odpovědělo ano a 5,5% ne," dodává.

I letos v únoru průzkum veřejného mínění, který provedla německá firma GfK, ukázal, že se nic nezměnilo. Na otázku „Podporujete ruskou anexi Krymu?" odpovědělo 82% dotázaných „ano, zcela", 11% „víceméně ano", 2% odpovědělo „ne" a 2% se nevyjádřilo. "P.S. Tento propagandistický proputinovský text zřejmě umístili 20. 3. 2015 do známého amerického časopisu Forbes ruští agenti..." dodává k tomu Macek.

Komentátor si také rýpnul do hnutí Úsvit. "Soumrak Úsvitu přímé demokracie skýtá jednu záhadu: kolik let nepodmíněně nakonec její členové dohromady dostanou?" ptá se na webu Viditelný Macek.

Vyjádřil se také ke včerejšímu zřícení Airbusu v Alpách. "Půlhodinová tiskovka Germanwings k havárii jejich letadla (a celodenní záplava zpráv) byla klasickým dokladem dnešní nesmyslně „superinformované" doby: před ní jsme věděli, že v Alpách spadlo letadlo a zřejmě jsou všichni mrtví. Po spoustě údajů o letové trase, časovém harmonogramu typu letadla, jeho prohlídkách, kapitánovi a lecčem dalším jsme věděli, že v Alpách spadlo letadlo a zřejmě jsou všichni mrtví. To nejdůležitější se však zřejmě nedozvíme nikdy: jak je možné, že letadlo klesalo nepříliš strmě téměř deset minut, aniž by některý z pilotů informoval slovně či nouzovým signálem řídící věž?" táže se Macek.