Kauza Nagyová jde do finále. Odposlechy zaberou tři dny

Odposlechy zaberou zhruba tři dny, pak by se měl případ postupně uzavřít, protože další důkazy nejsou podle informací ČTK v plánu.

Kromě Nečasové stojí před soudem tři bývalí vysoce postavení důstojníci vojenské rozvědky. Čtveřici hrozí za zneužití pravomoci až pětileté vězení.

Termíny jednání nařídil Obvodní soud pro Prahu 1 na následující dva týdny, vždy od pondělí do pátku. "Pokud jde o provádění důkazu CD nosiči se záznamy, je toto plánováno na tři dny," sdělila mluvčí soudu Lenka Cihlářová. Ve spisu je 11 DVD nosičů, z nichž je například na jednom přes 400 hodin záznamu. Soud nemůže z časových důvodů přehrát všechno, žalobce měl tedy za úkol podstatné nahrávky vybrat.

Další výslechy svědků ani listinné důkazy už nemá soud podle informací ČTK v plánu. Pokud nebudou mít obhájci další návrhy na doplnění dokazování, mohly by po odposleších zaznít závěrečné řeči žalobce, advokátů a obžalovaných a soud pak vynese rozsudek.

Zatímco řada výslechů svědků se odehrála s vyloučením veřejnosti kvůli informacím v režimu utajení, odposlechy by měly zaznít veřejně. Podle žalobce Rostislava Bajgera z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, které případ dozoruje, není k utajení důvod. "Myslím si, že se ani nejedná o žádnou dehonestaci osob, jsou to pouze vybrané zájmové hovory," řekl již dříve.

Nagyová podle obžaloby zařídila z osobních důvodů na podzim roku 2012 sledování manželky tehdejšího premiéra Petra Nečase Radky Vojenským zpravodajstvím (VZ). Údajně sháněla kompromitující materiály kvůli jejímu tehdy ještě utajenému vztahu s Nečasem. Policie zadržela Nagyovou a další vysoce postavené úředníky v polovině června 2013. Kauza vedla k pádu vlády. Nečas se později s Nagyovou oženil. Nechala údajně sledovat také na jaře 2013 své podřízené z úřadu vlády. Na akcích se podle státního zastupitelství podílela rozvědka a soukromá detektivní firma.

Kromě Nečasové jsou v případu obžalovaní dva bývalí ředitelé rozvědky Ondrej Páleník a Milan Kovanda a zpravodajec Jan Pohůnek. Vojenští důstojníci tvrdí, že akce nebyla sledováním, ale prověřováním podezření, přičemž zadání přišlo "z nejvyšších míst". Obhajoba tvrdí, že se prověřovala informace o nebezpečí hrozícím rodině premiéra. Radka Nečasová se prý zřejmě mohla dostat do vlivu jehovistů. Zmiňovala se také rizika v souvislosti s vyjednáváním Česka o zakázce pro armádu na pronájem letadel Gripen ze Švédska. Pracovníky úřadu pak chtěla Nagyová sledovat, protože údajně zneužívali služební auto k soukromým účelům.