Zraněný britský turista, na kterého v Praze spadl vánoční strom, uspěl se žalobou o odškodnění

Magistrát a pořadatel trhů mu musí vyplatit 990 tisíc korun a dalších 30 tisíc jako náhradu za péči a oblečení.

"Soud žalobě zcela vyhověl," řekla v odůvodnění rozsudku předsedkyně senátu Lucie Laura Penn.

Podle rozsudku má Brit po úrazu trvalé následky, jako například neustálé bolesti, omezenou pohyblivost a deprese. Svou motorku, na které tak rád jezdil na výlety, musel prodat, protože jezdit na ní nemůže.

V zaměstnání, kde pracoval jako ředitel stavební firmy, musel být přeřazen na administrativní práci, protože nemohl jezdit po stavbách.

Po zranění byl Malcolm Trevor Tuffin několik měsíců připoután na invalidní vozík a byl odkázán na péči ženy, která k němu několikrát denně přijížděla. Proto soud uznal i nárok na odškodnění ve výši 15 tisíc korun, které ženě za péči zaplatil.

"Vyhráli jsme, a proto jsme spokojeni. Žádné odškodnění ani náklady jsme nenatahovali na přemrštěné částky. Je vidět, že lidské zdraví požívá v ČR ochrany. Jsem ráda, protože to pozvedne autoritu soudů z ČR v zahraničí, neboť i v Británii je případ sledován," řekla Mediafaxu po vynesení rozsudku advokátka žalobce Marie Cilínková.

Advokátka žalované firmy Folk Art Production spol. s. r. o. prohlásila, že se poradí a poté bude rozhodnuto, jestli se odvolají.

Vánoční smrk se v centru Prahy zřítil 6. prosince 2003 a zranil přitom pět lidí, nejvážněji Tuffina, který utrpěl zlomeniny stehenních kostí a bederní a hrudní páteře.

V žalobě Tuffin původně požadoval 2,5 milionu korun, ale městský soud mu v roce 2007 v odvolání přiznal za ztížení společenského postavení více než 300 000 korun a 200 000 korun jako bolestné.

Část případu ale vrátil zpět obvodnímu soudu, kde měl Tuffin přesněji specifikovat své požadavky. Ten tak nyní zraněnému Britovi přiznal více než milion korun. Rozsudek není pravomocný.

AČCKA: Průtahy kolem odškodnění britského turisty jsou ostudou Česka

Sedm let soudních tahanic musel absolvovat britský turista Malcolm Tuffin, na kterého se v roce 2003 na pražském Staroměstském náměstí zřítil vánoční strom, než se dočkal odškodnění. Podle Asociace českých cestovních kanceláří a agentur to poškozuje pověst Prahy i celého Česka.

"Místo aby Praha a pořadatelská firma okamžitě uznala zodpovědnost za tento exces a zároveň postiženého adekvátně odškodnila, tak svými nekonečnými průtahy kauza už sedm let poškozuje nejen celý český příjezdový cestovní ruch, ale i image celé naší země, jelikož byl případ medializován i ve Velké Británii," reaguje na úterní rozhodnutí obvodního soudu viceprezident asociace (AČCKA) Tomio Okamura.

Podle AČCKA jsou Britové hned po Němcích dlouhodobě druhou nejpočetnější turistickou národností, která přijíždí do České republiky.

"Navíc patří k solventním turistům, a takové nezodpovědné jednání pak západní turisty odrazuje od návštěvy naší země. Neadekvátní délka soudního projednávání také příznačně ukazuje situaci našeho právního prostředí, kdy jsou soudní řízení tak nepřijatelně dlouhá, že to ve vyspělých západních zemích nemá obdoby," tvrdí Okamura.

Soudní průtahy tak prý v Česku poškozují mnoho lidí. "Jen v Praze je na příjmech z cestovního ruchu závislých 20 procent činného obyvatelstva, tedy přibližně 100 tisíc Pražanů. Potřebujeme tedy, aby bylo podobných excesů co nejméně, popřípadě aby byly rychle vyřešeny," dodává Okamura.