"Sitta mladší je lhář a vyděrač v převleku bojovníka", tvrdí právníci PDP

"Advokátní kancelář Šachta & Partners je připravená hájit svou dobrou pověst a využít všech zákonných prostředků, aby tento lhář a vyděrač v převleku bojovníka proti korupci za své jednání nesl odpovídající následky," uvedl Stubley.Soudní znalec Vladimír Sitta nejprve v červenci upozornil na problémy s velkým množstvím falešných jízdenek pražské MHD, které se objevily při jejich zpětném výkupu. Poté navíc v žalobě na ochranu osobnosti, kterou na Dopravní podnik podal k městskému soudu, poukázal na netransparentní subdodavatelské vztahy DPP a snaze DPP problém padělků bagatelizovat.Sitta je přesvědčen, že advokátní kancelář, která zastupuje DPP, jedná ve střetu zájmů, podílí se na převodech peněz z veřejného rozpočtu, pomáhá zneprůhledňovat finanční toky mezi DPP a subdodavateli a pomáhá zakládat netransparentní firmy, přes které se peníze DPP vyvádí. Znalec proto dal tento týden podnět České advokátní komoře, aby záležitost prošetřila.Advokátní kancelář Šachta & Partneři je podle něj v přímém střetu zájmů - na jedné straně zastupuje DPP, na druhé straně ale i vlastníka kyperské společnosti Cross Point, která pro DPP zajišťovala zpětný výkup jízdenek. DPP a Cross Point proti sobě podle znalce postavil fakt, že pokud by se při výkupu našlo hodně padělků, DPP by je Cross Pointu musel zaplatit."Panu Schwarzovi, který je jednatelem a vlastníkem společnosti Cross Point, zajistily nákup kyperské společnosti se souhlasem dopravního podniku. My ho známe, ale své záležitosti s dopravním podnikem si řešil zcela separátně," dodal David Michal z advokátní kanceláře Šachta & Partneři.Advokátní kancelář navíc podle Sitty stojí i za smlouvou mezi společností z Panenských ostrovů Cokeville Assets a společností Neograph, dodávající speciálně chráněný papír pro tisk jízdenek. Neograph před několika lety získal smlouvu s DPP na dodávku jízdenek, kterou zprostředkovala právě firma Cokeville Assets a bere za to provize z každé dodané jízdenky.Jak Mediafax již informoval, za firmu Cokeville Assets, která spolupráci mezi DPP a firmou Neograph zprostředkovala, vystupuje advokát Peter Kmeť (mimo jiné honorární konzul Kyrgyzstánu v Česku). Společnost byla zřízena na Panenských ostrovech. Její české zastoupení sídlí na stejné adrese jako právnická kancelář Šachta & Partneři, která zastupuje DPP a která se společností Neograph připravovala smlouvu i výběrové řízení na dodání jízdních dokladů.Na stejné adrese v Radlické ulici v Praze pak oficiálně sídlí několik desítek firem, které mají dva společné jmenovatele - jejich společníky jsou stále titíž lidé (společníci Šachta & Partneři a Peter Kmeť) a firmy jsou zakládány na Kypru či Panenských ostrovech. Tento propletenec firem z daňových rájů s nedohledatelným majitelem okolo DPP podle Sitty slouží právě k vyvádění veřejných peněz či navyšování nákladů DPP."Je zcela běžné a standardní, že společnosti klientů advokátních kanceláří využívají synergických efektů a často sídlí na stejných adresách jako advokátní kanceláře samotné. Rovněž není ničím nestandardním, že advokáti působí v orgánech společností svých klientů," myslí si Stubley.To, že Kmetě firma zná a její právníci spolu sedí ve statutárních orgánech, advokátní firma připouští. "Nám to divné nepřijde," dodal David s tím, že si vždy firma dávala pozor, aby se do střetu zájmů nedostala. "Vždy jsme zcela zásadně stáli na straně dopravního podniku, pokud jsme takovou věc měli zadanou," uzavřel.