Šok: Pražská radnice platila miliony TV Nova. A víte za co?

Podle ředitelky magistrátního odboru komunikace Radky Hrstkové se na tuto smlouvu zákon o veřejných zakázkách nevztahuje. Ačkoliv město muselo celou částku zaplatit do konce loňského roku, Hrstková serveru řekla, že by suma mohla být nižší, protože bude záviset na počtu příspěvků, které si Praha u CET 21 objedná. Od začátku loňského prosince do konce letošního února bylo zveřejněno asi 16 příspěvků, mimo jiné o otevření Aquacentra Šutka či o proplácení faktur Metrostavu za práce na tunelu Blanka.Experti na mediální právo však mají pochybnosti, zda je takový postup v souladu se zákonem. "Způsob zařazení příspěvků by mohl být označen za porušení zákona o rozhlasovém a televizním vysílání," soudí advokátka Helena Chaloupková. Podle právníka Aleše Rozehnala jde o skrytou reklamu. "Její nebezpečnost spočívá v tom, že běžný spotřebitel přisuzuje jinou věrohodnost reklamě a jinou zpravodajství či publicistice," upozornil Rozehnal.Podle serveru je pod některými zprávami zkratka tn.cz, označení Reklamní sdělení lze nalézt jen u dvou textů ze čtyř. I ty jsou jsou však zařazeny do rubriky Zprávy a mají stejnou grafickou úpravu jako jiné zpravodajství. PR manažerka Novy a CET 21 Marie Fianová serveru sdělila, že správné označení chybělo jen u jednoho článku a že chyba už byla odstraněna. Podle ředitele komunikace TV Nova Josefa Koukolíčka se témata, jejichž zpracování si magistrát zaplatí, dostávají do televizního zpravodajství pouze v případě, že jsou pro vysílání dostatečně atraktivní.