Šéf TI promluvil o Nagyové a Rittigovi, zazněl také Agrofert. Proč?

Ondráčka již dříve vyjádřil domněnku, podle které lobbista Ivo Rittig nestojí pouze za předraženou zakázkou pro pražský dopravní podnik, ale podílel se také na zakázkách pro Lesy ČR a na solárním tunelu.

"Obvinění se zatím týká dopravního podniku, týká se konkrétních trestných činů a zakázek, ze kterých se měly vyvádět peníze, a potom to obvinění směřuje na praní peněz. Já předpokládám, že policie a státní zatupitelství má celou řadu informací ze zahraničí a že tam dokáže prokázat to propojení," sdělil Ondráčka v nedělních Otázkách Václava Moravce.

Podle lobbisty je v tom však něco víc. "Pro mě jako pro Ivo Rittiga je to pokus vrchních státních zástupců o politický převrat v republice a likvidování politikých špiček. Čas ukáže že se nemýlím, a všechno tomu nasvědčuje, že to, za co byly domovní prohlídky a za co byli obvinění, byla jenom vedlejší kolej toho, že v tomto státě chtěl někdo převzít moc," sdělil před časem v rozhovoru pro Českou televizi Rittig.

Rittig je posle slov Ondráčky velká ryba v rybníce, ale jsou zde i mnohem větší ryby. Otevřel tak téma Agrofertu, což může být přesně ten případ, na který Rittig narážel. Do střetu zájmů se totiž dostává například šéf poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek, který prosazuje podporu výstavby bioplynových stanic. Ty buduje Agrofert, v jehož orgánech Faltýnek působí. Ondráčka se však domnívá, že je úkolem politiků, novinářů i veřejnosti, aby tyto postupy hlídala.

Ředitel protikorupční organizace dále tvrdí, že v první řadě je úlohou hnutí ANO, aby si ohlídalo možné střety zájmů. "Na druhou stranu je třeba říct, že ta vláda je tady pár týdnů a je to velmi časné. Uvidíme s časovým odstupem, jestli ty personální změny, ke kterým dochází ve státních firmách, skutečně mohou vést k nějakému zkvalitnění," sdělil v Otázkách.

Sluřební zákon

Podle Ondráčky je zapotřebí celá řada změn, která by vedla ke zhrošení situace pro klientelistické sítě. "Služební zákon je jedna věc, ale pochopitelně potřebujeme nezávislé státní zastupitelství, kvalitní policii, spolupráci s finančními úřady, s analytickým úřadem ministerstva financí a podobně. Zatím to nefunguje tak, jak by mělo," tvrdí Ondráčka.

Služební zákon jako takový je však v tuto chvíli údajně nedokonalý a rychlost, s jakou je přijímán, je škodlivá. V první řadě by tedy měl být udělán dobře.

"I když budete mít dokonalý služební  zákon, tak každý ten úředník ve vysoké pozici musí znát svoji vlastní cenu a svoji vlastní úroveň. Přece nen možné, aby šéf úřadu vlády chodil paní Nagyové do Pařížské pro šperky, to není jeho role a není za to placen. Je to absurdní divadlo, které se tady odehrávalo," sdělil České televizi ředitel Transparency International.

A jak zhodnotil Ondráčka celou rostoucí kauzu? "Rittig a jeho role je jedna věc, ale je potřeba oddělit to od kauzy Nagyová. To, co vyplývá na povrch nyní ohledně jejího fungování na úřadu vlády mi připadá opravdu zběsilé."