Analytik Best se vysmál těm, kteří naříkají nad Putinem. Nechali jsme se napálit, tvrdí

Jako jednoho z mnoha politických komentátorů si za příklad vybral Michaela Romancova, publikujícího na webu E15. Ten ještě krátce před Putinovým projevem pochyboval, že by se Putin uchýlil přímo k anexi Krymu, protože prý vždy tvrdil, že nic takového neudělá, neboť uznává teritoriální celistvost Ukrajiny.

"Před Putinovým včerejším emotivním projevem v tamějším Parlamentu Romancov pro E15 uvedl, že ruský prezident nikdy nevyjádřil záměr připojit Krym k Rusku, a že vždycky říkal, že uznává teritoriální celistvost Ukrajiny. Včera večer už Romancov na Českém rozhlase tvrdil, že Putinovi se nedá věřit," píše Best na svém pravidelném blogu The Fleet Sheet.

Best dodává, že i my jsme se ale nechali napálit. "Když jsme četli prohlášení ruského Ministerstva zahraničí, chápali jsme návrh garantovat „územní celistvost" Ukrajiny jako ochotu Ruska vyjednávat také o osudu Krymu výměnou za ukrajinskou neutralitu," píše Best.

Kreml teď podle Besta vztahuje výraz "územní celistvosti" čistě na pevninskou Ukrajinu bez Krymu. "To je od Putina ovšem dost cynické!" dodává analytik se skrytou narážkou na ty, co nedokázali odhadnout další postup Ruska.

Závěrem přikládá poučení, které směřuje zejména analytikům: "Jen blbec se dvakrát spálí o stejná kamna."