Nemohli jednat jinak, hájí exkolegy v kauze opencard bývalá radní Udženija

Udženija se tehdy hlasování vyhnula, byla totiž na dovolené. Ale kdyby nebyla, také by podle svých slov hlasovala pro zavření dalších smluv s firmou Haguess. Radní podle ní postupovali podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a je smutné, že kvůli tomu skončili na lavici obžalovaných.

„Taky bych pro to hlasovala, protože bych to viděla jako jediné řešení, aby se nepřešlo k papírovým jízdenkám a aby vložená investice nepřišla vniveč. Proč tady ostatní radní sedí, mi není jasné a mám nad tím spoustu otazníků," prohlásila místostarostka Prahy 2 Udženija, kterou jako svědka navrhla obhajoba.

Současná primátorka Adriana Krnáčová (ANO) jako svědkyně uvedla, že nástupnická firma po Haguess, společnost eMoneyServices, "nedělá nic, jenom problémy". Na dotaz obhájců, zda má Praha nějaký plán pro případ zastavení systému opencard, neposkytla konkrétní odpověď.

Před soudem stojí 10 tehdejších radních včetně současného poslance Bohuslava Svobody (ODS) a dalšího bývalého primátora Tomáše Hudečka (dříve TOP 09). Podle státní zástupkyně v dubnu 2012 neoprávněně zvýhodnilo firmu Haguess, když při hlasování ohledně opencard souhlasili s uzavřením dvou nových smluv. Praze tak prý způsobili škodu nejméně 24,9 milionu korun.

Politici ale vinu dlouhodobě odmítají, hájí se tím, že kvůli licenčním podmínkám nemohli v této situaci postupovat jinak. Za porušení povinnosti při správě cizího majetku a porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže jim hrozí dva až osm let vězení.