Výbor Sněmovně nedoporučil vydat Babiše a Okamuru k trestnímu stíhání

Předsedkyně výboru Helena Válková (ANO) své rozhodnutí hlasovat proti vydání premiéra odůvodnila obavou z procesních pochybení v letité kauze Čapí hnízdo. Podle Novinek uvedla, že nemá jistotu, zda by soudní rozhodnutí bylo v souladu s trestním řádem, a odmítla, že by její postoj souvisel se stranickou příslušností. V případě Tomia Okamury se pak Válková odvolala na nutnost chránit svobodu politického projevu, o jehož hranicích by podle ní neměli rozhodovat soudci, ale zákonodárci.

Opačný postoj zaujali zástupci dnešní opozice, podle kterých by imunita neměla sloužit jako nástroj k vyhýbání se spravedlnosti. Místopředseda výboru Michal Zuna (TOP 09) zdůraznil, že o vině či nevině má v právním státě rozhodovat nezávislý soud, nikoliv politické grémium. Podobně se vyjádřila i pirátská poslankyně Kateřina Stojanová, která připomněla, že ani nejvyšší ústavní činitelé by neměli stát nad zákonem.

Oba dotčení politici své kauzy dlouhodobě označují za zpolitizované útoky. Andrej Babiš, který v případu padesátimilionové dotace na farmu Čapí hnízdo čelí možnosti uznání viny po zásahu Vrchního soudu, se nechal slyšet, že se vydat nenechá kvůli údajné podjatosti některých soudců. Tomio Okamura, obžalovaný za kampaň hnutí SPD z roku 2024, vnímá stíhání jako perzekuci za politické názory a boj proti migraci.

Ačkoli je úterní rozhodnutí výboru pouze doporučující, vzhledem k rozložení sil v dolní komoře se očekává, že plénum se jím bude řídit. Vládní koalice složená z hnutí ANO, SPD a Motoristů drží ve Sněmovně pohodlnou většinu 108 hlasů. To dává oběma politikům vysokou šanci, že jejich stíhání bude po hlasování na mimořádné schůzi naplánované na 5. března opět přerušeno.

Kauza Čapí hnízdo se tak pravděpodobně dočká dalšího odkladu, ačkoliv se v ní Sněmovna rozhoduje už počtvrté. Okamurův případ, týkající se kontroverzních plakátů s motivem „chirurga z dovozu“, je pro poslance novější agendou, avšak se stejným politickým nábojem. Výsledek březnového hlasování ukáže, zda poslanci upřednostní ochranu svých kolegů před dokončením soudních procesů.