Kauza Homolka: ÚS smetl stížnost Veselého na žalobce

Veselý od července čelí podezření z legalizace výnosů z trestné činnosti. Usnesení o zahájení stíhání hovoří téměř o 39 milionech korun, které prošly přes účet Veselého firmy. Muž údajně část peněz vybral a předával dalšímu aktérovi případu.

Trestní stíhání není podle Veselého opřené o žádný konkrétní důkaz. Usnesení o zahájení stíhání považuje za nedůvodné, nezákonné a nepřezkoumatelné. Podle ústavních soudců je ale usnesení přiměřeně odůvodněné, a poskytuje tak dostatečný prostor pro obhajobu.

"Samotné trestní stíhání je pak opřeno o důkazy listinné, jakož i výpovědi svědků. Jejich relevantnost a věrohodnost nemůže pochopitelně posuzovat Ústavní soud. To bude úkolem příslušných orgánů činných v trestním řízení," stojí v usnesení senátu se zpravodajem Janem Filipem.

Obvinění podle kriminalistů postupovali jako organizovaná skupina a dopustili se praní špinavých peněz a sjednání výhody při zadání veřejné zakázky na digitalizaci chorobopisů. Nemocnice ji zadala v červenci 2009, hlavním kritériem byla cena. Soutěž vyhrálo sdružení DISOL Group, jehož účastníky byla firma DISOL a výrobní družstvo invalidů VDI Meta Trans. Policie tvrdí, že zmanipulováním zakázky vznikla nemocnici škoda nejméně 57 milionů korun.

Později vyšlo najevo, že protikorupční policie Dbalého i jeho exnáměstka Michala Toběrného viní také z přijetí úplatku 5,7 milionu korun. Obvinění se týká zakázky na nákup Leksellova gama nože z roku 2009. Policisté se zaměřili i na další zakázky a projekty nemocnice.