Zveřejňování smluv? Platforma tlačí na zdravotní pojišťovny, někteří lékaři protestují

"Přístup veřejnosti ke smlouvám a platbám pojišťoven je důležitý pro nezávislou kontrolu, jak se nakládá s povinně vybranými penězi, a je přínosem i pro ochranu práv pacientů," uvedl dnes na tiskové konferenci právník platformy Ondřej Dostál.

Mluvčí VZP Oldřich Tichý ČTK řekl, že rozsudek ke zveřejňování smluv nezavazuje. Pouze ruší rozhodnutí ředitele VZP, kterým zveřejnění odmítl, a věc se vrací k dalšímu řízení žalované straně, tedy VZP. Připomněl, že VZP už rok dobrovolně zveřejňuje smlouvy se všemi nemocnicemi a letos začala zveřejňovat i žádosti lékařů a nemocnic o smlouvu, včetně důvodu rozhodnutí, aby zamezila pochybám, že někdo byl zvýhodněn.

Mluvčí Zdravotní pojišťovny ministerstva vnitra Hana Kadečková ČTK řekla, že zveřejňují na webu jen smlouvy se zdravotnickými zařízeními, od kterých mají souhlas. Proti byli například ambulantní specialisté. "Jakmile budeme mít zákonnou povinnost zveřejňovat všechny smlouvy, uděláme to. Nevidíme v tom problém," uvedla.

Dostál vítá zveřejňování smluv jako přínos k naplňování práv pacientů. Občané se podle něj často setkávají s tím, že musejí v ordinacích platit. Lékař může žádat peníze, pokud nejde o neodkladnou péči a nemá s pacientovou pojišťovnou smlouvu. "Tvrdí-li lékař, že na daný zákrok nemá smlouvu s pojišťovnou, a proto za něj musí pacient zaplatit, je dobré ověřit si, co ve smlouvě doopravdy je," doporučil.

PZP spolu s VZP řešila případ brněnského lékaře, který argumentoval spádovostí a požadoval platby od pacientů s bydlištěm mimo Brno. "Žádné omezení bezplatné péče ve smlouvě s VZP na občany Brna neměl, platbu od přespolních požadoval protiprávně," uvedl Dostál.