Uprchlý exposlanec Wolf si stěžoval u Ústavního soudu, ten s ním vyběhl

Prchající exposlanec Petr Wolf neuspěl u Ústavního soudu. Stěžoval si na nespravedlivý proces. Ačkoliv exposlance soud odsoudil, do věznice nenastoupil. Zdržuje na neznámém místě, možná mimo území Evropské unie. Policisté po něm stále pátrají, a to i na základě mezinárodního zatykače platného v celém světě.

Soudy Wolfa uznaly vinným z toho, že podvedl ministerstvo životního prostředí. Dotace prý získal na základě nepřesných, zkreslených a lživých informací. Na dva projekty spolu s manželkou v letech 2005 až 2007 čerpal 11 milionů korun.

Ústavní soudci se zpravodajem Jaroslavem Fenykem si vyžádali rozsáhlý trestní spis se 44 svazky a 10 tisíci stranami. Zkoumali zvláště to, zda se v trestním řízení podařilo opatřit a v souladu s ústavou zpracovat všechny nezbytné důkazy. Důvod k zásahu ÚS nenašel.

Psali jsme: Víme, proč Wolf nenastoupil do vězění! Tady je odpověď...  

"Dokazování bylo velmi podrobné a úplné. Řízení jako celek nelze považovat za protiústavní a jeho průběh i výsledek jsou ústavně konformní, proto ÚS dospěl k závěru, že ústavní stížnost je návrhem zjevně neopodstatněným, a odmítl ji," uvedla Sedláčková. Soud usnesení publikoval na svém webu.

Ostravský krajský soud bývalému poslanci původně uložil pět let vězení a pokutu milion korun. Vrchní soud v Olomouci trest zpřísnil na šest let vězení a pokutu pět milionů korun.

Nejvyšší soud Wolfovo dovolání odmítl loni v létě. Označil je za zjevně neopodstatněné. Poslední splátku peněžitého trestu Wolfova manželka uhradila loni v říjnu.