Kuriózní spor: Politolog vsadil na úspěch Úsvitu, teď žalobu stahuje

Pře má kořeny v létě roku 2013, kdy Fortuna vypsala kurz 700:1 na to, že se Úsvit prosadí v předčasných volbách. Hnutí v té době propadalo v průzkumech veřejného mínění, později ale posílilo a nakonec získalo 14 mandátů.

Riegl, který působí na Institutu politologických studií pražské fakulty sociálních věd, využil výhodného kurzu a vsadil na Úsvit 250 korun. Fortuna však následně sázku zrušila a sázejícím vrátila vložené peníze. Politolog se obrátil na soud s žalobou, jíž se dožadoval vyplacení výhry, kterou vyčíslil na 234.863 korun, a úroků z prodlení.

Obvodní soud pro Prahu 1 nejprve vydal platební příkaz, kterým Fortuně uložil částku zaplatit. Kancelář se ale včas ubránila takzvaným odporem, a proto soud nařídil veřejné projednání žaloby na druhou polovinu ledna. K tomu už ale nedojde.

"Žalobce (Riegl) vzal žalobu zpět, nikterak to neodůvodnil. Žalovaný (Fortuna) se vzdal náhrady nákladů řízení," sdělila bez dalších podrobností místopředsedkyně soudu Alena Novotná.

"Děkuji předem za pochopení, ale tuto záležitost komentovat nebudeme," vzkázal za Fortunu její mluvčí Petr Šrain. Ke kroku svého klienta se nechtěl vyjádřit ani Rieglův advokát Miroslav Korecký. Mlčenlivost je podle všeho součástí dohody, kterou mezi sebou obě strany sporu uzavřely.