Paranoik do ústavu nešel, místo toho vraždil. Dostal 17 let

Zásadní otázkou, kterou soudy v této kauze řešily, byla Dubského příčetnost v době činu. Znalci došli k tomu, že muž příčetný navzdory svému bludu byl, a odvolací senát se k jejich názoru připojil.

"Pokud 1. lékařská fakulta Univerzity Karlovy dospěla k závěru, že ovládací a rozpoznávací schopnosti nebyly vymizelé, pak máme tento závěr za správný. Obžalovaný byl v době páchání trestné činnosti trestně odpovědný," konstatoval soudce Jiří Lněnička.

Dubský zaútočil na družčinu osmapadesátiletou matku ve společně obývaném malešickém bytě v květnu 2010. Po hádce ji nejdřív udeřil pěstí do obličeje a poté ji kuchyňským nožem osmkrát bodl do krku. Žena vykrvácela, její smrt urychlilo to, že vdechla krev do plic.

Muž pak v bytě údajně počkal na příchod přítelkyně, kterou strhl na zem a odtáhl do jednoho z pokojů, kde ji kopal, škrtil, několikrát uhodil a nakonec šestkrát řízl do tváře - prý proto, aby se po rozchodu s ním už nelíbila žádnému dalšímu muži. Žena, která si při pohledu na zakrvácený nůž nejprve myslela, že její partner vaří rajskou, skončila v nemocnici a následně na psychoterapii. "Následky, které si ponese, zřejmě budou dlouhotrvající - a to jak zohyzdění, tak i psychické problémy," upozornil soudce.

Podle znalců se u Dubského před činem rozvinula paranoia v souvislosti s tím, že byl řadu let závislý na psychofarmakách, kterými léčil své záchvaty paniky. Po vraždě a po napadení přítelkyně si v lesích u Pyšel vykopal hrob a lehl si do něj. Poté, co si ho všiml kolemjdoucí, skončil Dubský v léčebně. Tam pobývá s přestávkou sedmiměsíčního pobytu ve vazbě doposud. K soudnímu zasedání na vlastní žádost nepřišel.

Dubského obhájce dnes trval na vypracování nového ústavního posudku, který by se vyjádřil k tomu, zda je jeho klient vůbec schopen zúčastnit se trestního řízení. "Subjektivně se cítí velice nedobře," uvedl. Soud však na jeho návrh nepřistoupil.

Dubskému hrozil za vraždu spáchanou zvlášť surovým způsobem a za těžké ublížení na zdraví až výjimečný trest, tedy i doživotí. Vzhledem k tomu, že soud mu vedle odnětí svobody uložil i ústavní léčení, by se muž neměl dostat na svobodu dříve, než už nebude představovat nebezpečí pro společnost. Pozůstalým po zavražděné musí zaplatit 600.000 korun, dalších 50.000 dluží pojišťovně.