Soud neoprávněně snížil tresty v kauze ROP Severozápad, konstatoval NS

Ústecký krajský soud mu původně uložil 7,5 roku vězení, odvolací vrchní soud však počátkem roku 2013 trest snížil na spodní hranici trestní sazby - na pět let. Zdůvodnil to tím, že v obdobných případech vyměřují soudy nižší tresty, a proto by byl vyšší trest nepřiměřeně přísný.

Předseda senátu Nejvyššího soudu Jindřich Urbánek ale dnes uvedl, že vrchní soud zcela nedostatečně odůvodnil zmírnění trestů. Zdůraznil, že soudy nemohou takto postupovat. Pokud trest zmírňují, musí v odůvodnění rozsudku vysvětlit, v čem byl původní nepřiměřeně přísný a jak postupovaly při stanovení nového verdiktu.

Ministerská stížnost pro porušení zákona směřovala proti šesti odsouzeným. Vedle Kušnierze byl podle ministra spravedlnosti Roberta Pelikána porušen zákon ve prospěch Václava Poláčka, Romana Švece a Vladislava Hleby, kteří dostali jen podmíněné tresty, a také ve prospěch dvou žadatelů o dotace, kterým odvolací soud zrušil původně uloženou pokutu.

"Tresty uložené vrchním soudem byly ve zřejmém nepoměru k povaze a závažnosti trestného činu a k poměrům pachatelů," uvedl ministr. "Z hlediska povahy a závažnosti jednání obviněných je třeba zdůraznit, že se jednalo o účelové, vědomé a víceleté aktivní jednání skupiny pachatelů s cílem získání finančního prospěchu na úkor veřejných zdrojů," dodal Pelikán. Jednání mužů je podle něj o to závažnější, že ve svém důsledku ohrozilo systém poskytování evropských dotací.

Kušnierz, který už byl z vězení podmíněně propuštěn na svobodu, figuruje i v další kauze machinací v ROP Severozápad. Úřad údajně místo losování přímo dosazoval konkrétní externí hodnotitele projektů. Skupina obžalovaných prý takto ovlivnila dotace za více než 1,4 miliardy korun.