Děti nechtěly k otci, matka dostala pokutu. Ústavní soud se jí zastal

V nálezu ÚS zdůraznil, že děti jasně projevily svou vůli, a není tedy na místě sankcionovat matku a prostřednictvím pokuty vyvíjet násilný tlak na ni a přeneseně i na děti. Krajský soud musí případ znovu projednat.

Chlapcům je v současnosti 13 a 12 let. Okresní soud Praha-západ v roce 2014 určil, že mají být s otcem od každého sudého pátku do lichého úterý, dále pak ve zvláštním režimu o prázdninách a svátcích. Opakovaně se však stalo, že chlapci odmítli odejít od matky. Podle otce na ně dostatečně výchovně nepůsobila a nemotivovala je - sbalit tašku prý nestačí.

Také Krajský soud v Praze dospěl k závěru, že matka není jako "vychovatelka nezletilých aktivní v pozitivním smyslu" a uložil jí pokutu. Podle ústavních soudců sice krajský soud sledoval žádoucí cíl, tedy zachování či prohlubování vztahu mezi dětmi a otcem, zvolil ale nepřiměřený donucovací prostředek.

Děti lze s ohledem na jejich věk považovat za natolik rozumově a emocionálně vyspělé, že jsou schopné uvědomit si dosah svých rozhodnutí, stojí v nálezu.

"Nebylo prokázáno, že by příčinou jejich negativního postoje bylo chování či úmyslné ovlivňování ze strany tohoto rodiče, nelze tedy považovat podmínky pro uložení pokuty za naplněné," řekl soudce zpravodaj Vojtěch Šimíček.

"Uložení této pokuty totiž nesmí vést k prosazení „násilné" změny projevů vůle (přání) nezletilých dětí ke stykům s jejich otcem, a to za situace, kdy ke změně nedošlo ani přes adekvátní výchovné působení ze strany matky, orgánu sociálně-právní ochrany dětí, specializovaného pracoviště pro asistovaný styk rodičů s dětmi či přímo krajským soudem prostřednictvím pohovoru s oběma nezletilými," uvedl usoud.cz.