Dahlgren dostal za čtyřnásobnou vraždu doživotí a bude se muset léčit

Dahlgrenův obhájce ex offo Richard Špíšek se po poradě s klientem na místě odvolal, rozsudek o doživotním trestu tak není pravomocný. Případ bude řešit olomoucký vrchní soud. Státní zástupkyně se odvolávat nebude, s rozsudkem je spokojená, doživotní trest navrhovala. Odvolávat se nebude ani zmocněnkyně poškozených. Podle Dahlgrenova otce ještě nic nekončí, po vynesení rozsudku novinářům řekl, že stále věří v synovu nevinu.

Soudce Michal Zámečník v odůvodnění rozsudku uvedl, že Dahlgren jednal na základě předchozího uvážení, zabíjel brutálním způsobem. V obětech podle rozsudku spatřoval "reprezentanty frustrujícího světa."

Soudce konstatoval, že Dahlgren se v osudný den v domě prokazatelně pohyboval. Násilné vniknutí do domu se neprokázalo, neztratily se žádné cennosti. Vyšetřování ukázalo, že rodina obětí neměla žádné nepřátele. Nikdo jiný než Dahlgren čin spáchat nemohl, uvedl soudce. Zločin je podle něj mimořádně závažný, zavrženíhodný, kdy surovým způsobem vyvraždil kompletní rodinu, jež k němu byla milá, dodal soudce Zámečník.

Jedinou polehčující okolností pro Dahlgrena je podle odůvodnění Zámečníka pouze to, že se Dahlgren dříve nedopustil žádné trestné činnosti. Jiný trest než doživotí ale podle něj v podstatě nepřipadal v úvahu, a to s ohledem na brutalitu a plánovitost činu. Dahlgren by se v budoucnosti mohl stát znovu hrozbou pro společnost, jak soudce uvedl.

I proto zároveň rozhodl pro zabezpečovací detenci. Podle posudku psychiatričky Mileny Zimulové trpí Dahlgren smíšenou poruchou osobnosti. Způsobuje mu vnitřní tíseň a emoční nestabilitu, to ale podle psychiatričky neznamená, že by v době tragické události nemohl své jednání ovládat. Také psycholožka Beata Nour Mohammadi u Američana nalezla výrazné rysy emoční nestability, negativistické a disociální, které podle ní vytváří obraz velmi těžké poruchy osobnosti.

"Vzdala jsem se odvolání po rozsudku, který akceptoval moji závěrečnou řeč a můj návrh jak co do otázky viny, tak i co do otázky trestu a zabezpečovací detence. Takže z mé strany není důvod odvolání podávat," řekla dnes státní zástupkyně Ludmila Doležalová.

Krajský soud v Brně rozhodl také o finančním odškodnění dvěma příbuzným ve výši 415.000 korun. Rozhodl také, že Dahlgren vzhledem k nepravomocnému rozsudku zůstane ve vazbě. Proti tomu se obhájce neodvolal.

Pokud se tento verdikt stane pravomocným, je podle obhájce Špíška pravděpodobné, že bude Dahlgren chtít trest vykonat ve Spojených státech. "V tuto chvíli by trest vykonával tady. Pokud by mělo dojít k jeho extradici do Spojených států, stalo by se tak na základě extradičního řízení. O výkon trestu ve Spojených státech by si musel požádat a souhlasit by musely jak Spojené státy, tak Česká republika," uvedl Špíšek.

Soudce Zámečník rozsudek více nekomentoval, novinářům pouze řekl, že vše zaznělo v odůvodnění.

Dahlgren podle rozsudku v květnu 2013 usmrtil všechny členy rodiny, u níž dočasně bydlel - otce, matku a jejich dva syny, z nichž jeden byl nezletilý. Hlavní líčení začalo na přelomu května a června, vypovídalo mnoho svědků i odborníků. V úterý vypovídala další svědkyně a znalkyně z oboru psychologie a genetiku-forenzní statistiku. Zazněly i závěrečné řeči. Dahlgren vypovídat odmítl.