Hanění uprchlíků? Soudce podal ústavní stížnost proti důtce za kontroverzní články

Články podle kárného senátu NSS hrubě neobjektivně a dehonestujícím způsobem vykreslily migranty a pracovníky neziskových organizací. Články obsahovaly vulgarismy a sexuální narážky.

Důtka je v kárném řízení nejmírnější postih. Pokud by články napsal někdo jiný, veřejná moc by nemusela zasahovat. Soudce by však měl být zdrženlivější. S funkcí se pojí řada omezení, avšak literární, publicistické a umělecké činnosti se soudci mohou věnovat. Nesmí to však narušovat důstojnost soudcovské funkce.

Zbránek má na starosti obchodněprávní agendu. K umírněnosti ve psaní ho už dříve vyzval předseda libereckého krajského soudu Luboš Dörfl. Když to nemělo účinek, podal kárnou žalobu.

Ústavní soud přijal stížnost v srpnu. "Soudcem zpravodajem bude Vladimír Sládeček. Ústavní soud není vázaný žádnými lhůtami, ale dá se říct, že průměrná délka řízení ústavní stížnosti je šest měsíců," uvedla mluvčí Miroslava Sedláčková. Zbránek řekl deníku Mladá fronta Dnes, že v článcích, které označuje za povídky, neuváděl, že je soudce, a tak nemohl znevážit důstojnost své funkce. Odvolává se také na svobodu slova.