Teplický soudce Čapek se neprovinil. Na kritiku nadřízených má právo, řekl NSS

Kárný senát NSS zdůraznil, že soudci mají v rámci svobody projevu právo i na kritiku nadřízených či poměrů v justici. Čapek nepřekročil meze přiměřenosti, byť zvolil formu, kterou by podle předsedy kárného senátu Jakuba Camrdy "většina z nás, kteří také oblékáme soudcovský talár, nejspíš nevolila".

Druhá část kárné žaloby se odvíjela od Čapkova někdejšího předsednictví v rozkladové komisi Českého statistického úřadu. Nadřízený funkci považoval za neslučitelnou s prací soudce. Čapek tedy na místo v komisi rezignoval, ale podle kárné žaloby podané současným šéfem teplického soudu Janem Tichým to udělal naprosto nevhodným způsobem. Naznačoval tehdy, že čelí nátlaku. "Žádný nátlak nebyl," řekl dnes Tichý.

Kárný senát rozhodl, že funkce soudce a člena či předsedy rozkladové komise jsou skutečně neslučitelné.

Čapka dnes jako advokát hájil Stanislav Balík, bývalý ústavní soudce. Dopis kritizující kolegu, který inicioval obnovu řízení v jedné z Čapkových kauz, označil Balík za čistě faktografický, navíc interní, určený pouze předsedovi soudu. Těžko tak prý mohl ovlivnit důvěryhodnost justice navenek.

Čapek už loni před kárným senátem stál, odešel tehdy s desetiprocentním snížením platu na čtvrt roku. Důvodem bylo to, že v první den komunálních voleb rozeslal e-mailem na tři desítky adres - včetně novinářských - fiktivní přepisy údajných rozhovorů teplického primátora Jaroslava Kubery (ODS), které sám dostal z jiného zdroje. Soudce tak podle kárného senátu napomohl šíření nactiutrhačného (difamačního) materiálu.