Vývojáře střeliva se zastal Ústavní soud, náhrada za stíhání se musí řešit znovu

Muž čelil obžalobě z nedovoleného ozbrojování, v roce 2007 ho znojemský soud obžaloby zprostil. Libra později požádal o satisfakci. Majetkovou újmu vyčíslil na 35,4 milionu korun. Vznikla prý kvůli zabavení nábojů, se kterými jeho firma nemohla obchodovat, nedokázala hradit své závazky a skončila v konkurzu.

Nemajetková újma činila podle Libry 100 milionů korun. Poukazoval na úmrtí manželky, zhoršení vlastního zdraví a ztrátu dobré pověsti. Obvodní soud pro Prahu 2 Librovi odškodnění nepřiznal. Neshledal příčinnou souvislost mezi nezákonným rozhodnutím a tvrzenou škodou. Nárok na nemajetkovou újmu soud označil za promlčený.

Ohledně majetkové újmy je rozhodnutí podle ústavních soudců v pořádku. U námitky promlčení nároku na náhradu nemajetkovou újmy má ÚS pochybnosti. Dnešní nález ale neznamená, že Libra získá požadovaných 100 milionů korun. ÚS částku označil za extrémní, suma prý musí být přiměřená a realistická.

Librův advokát Milan Zábrž dnešní rozhodnutí přivítal. Klientovo stíhání přirovnal k honu na čarodějnice. "Stát opravdu v této věci pochybil," konstatoval. Podnikatele prý stíhání profesně zničilo, traumatizovalo, trpěl i po zdravotní stránce.

Podle původní obžaloby chtěl Libra nelegálně obchodovat se speciálními náboji Snail, schopnými překonat neprůstřelná skla, vesty i pancíř. Vynálezce zaměstnal jiného muže, který mu měl jako dealer pomoci na patentu vydělat. Tajná nahrávka oba v roce 2004 zaznamenala, jak spolu hovoří o možnosti prodat 14.000 kusů střeliva ruským nebo arabským zájemcům.

Libra tvrdil, že šlo o komplot. Podle znojemského soudu skutečně nebylo možné Librovi prokázat úmysl. Náboje se ztratily. Případ skončil pouze u přestupkové komise kvůli podezření, že Libra zaměstnal muže se záznamem v trestním rejstříku a bez zbrojního průkazu.